Алярм! Дети опастносте!

[Serg_A]

Серёжа, я понял Ваше отношение к зэкам, к мамашам. Но своё отношение к педофилам, Вы не высказали..)
Вы стесняетесь? боитесь? или что?
представьте, нет зэков, мамаш.. а только педофилы и их жертвы.. как Вы относитесь к педофилам?)

Я читал про них в научной литературе, ещё до того как вы родились. Но воочию, я не видел ни одного педофила. Я к ним отношусь никак. Как относится учёный биолог, к паукам, как к предмету для изучения. Осмотреть, изучить, препарировать, описать... Если бы я кого-то лично из них увидел, то у меня появилось бы и отношение к ним.

Пока ты с ним спорил, он выложил педо историю, возможно две, вторую я не стала читать, в другой теме. ТС была в восторге. Вот тебе и педоборцы. Они же педофиллы.

Ну я и не сомневался , что в их постах ни капли искренности. И пофиг им на детей, по большому счету.

[Rasrom]

Circus, бла-бла-бла..

чего их так корёжит-то всех..
кого только не вспомнили.. гомофобы, некрофилы, зэки, мамамши, инквизиторы, богатые члены, аборты, религия..

трусы и демагоги.

ни один не сказал просто; да, я - педофил!
сотни слов ни о чём..

Педофилы - это те, которые реальных первоклассниц по подворотням ловят.
В получении удовольствия от рассматривания красивых детских фото (НЕ ПОРНО!) нет ничего педофильского.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Был такой фильм.

был такой писатель, Набоков.
хороший даже.. стихи мне нравились..
написал ещё книжку, исповедь педофила..
и ничего в той книжке нет, кроме педофилии..
и весь "цивилизованный" мир с ним носился.. и мы тоже, как открыли в 90е.. "шэдэврррр!!!"

к чему это я. научитесь называть вещи своими именами. посмотрите статьи УК. хотите проверить действие закона- сделайте скрин и обращение в прокуратору. уверяю, будете читать форум из под анонимайзера, в лучшем случае.
и прекратите эти оправдания "он понарошку", "он на полшишечки". это окна овертона. сегодня фантазии - завтра искалеченная детская судьба.

Ага, ага
"Сегодня он играет джаз - а завтра родину продаст" (с)
Знаем, проходили этот бред.

ЗЫ. А "Лолита" - этл действительно шедевр мировой литературы. Кто не понимает - брысь поделки Донцовой читать!

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:

любые фото детей запрещены.и более того постинг фото детей без согласия родителей противозаконен.
а теперь внимание вопрос
зачем нужны фотографии детей на порно форуме?

Ответил уже в другой теме, но повторю тут:

1) если родители выкладывают фото детей в соцсетях - это равнозначно согласию на их перепомт и публикацию (разве что если крупным шрифтом на странице в соцсети не написано обратное).
2) ориентироваться на "законы" - это чушь. Законы можно сочинить такие, что не знаешь то ли смеяться, то ли плакать. Например, в некоторых штатах США законодательно запрещен оральный секс
3) любые фото на секс-форуме ращмещаются, чтобы доставлять удовольствие другим людям и получать его самим. Что плохого в получении удовольствия при помощи фотографии?? (Заметь: не реального человека, а фотоизображения, причем во вполне одетом виде!)

1.не равнозначно.и давно уже есть преценденты.
соцсеть не равно порно форуму.это важно!
2.однако живешь ты в правовом государстве а не в племени тумба юмба
и даже на данном форуме подчиняешься правилам.
3.а я тебе объясню что плохого.это фотография ребенка.реального ребенка.и пока будут существовать потребители подобного контента будут существовать и производители которые растлевают содомируют и насилуют реальных детей.
само увлечение детьми это уже нездоровая шняга которую нужно лечить а не выпячивать это так для справки и если не упоминать незаконность всей этой вакханалии

Бред.
Никакой логической саязи между рассматриванием непорнографических фотографий детей, выложенных в открытом доступе, и насилием и растлением нет и быть не может.

[triangle]

Вот это вот, извините за грубость, исхождение на говно по поводу педофилов страдает непониманием трех вещей:
Во-первых, как вам скажут все криминологи, то, что называется сексуальными преступлениями, к сексуальности имеет лишь весьма опосредованное отношение; на самом деле это преступления насильственные, и бороться надо не с сексуальностью, направленной на уязвимые группы населения (в частности, на детей), а с насилием по отношению к ним. К сожалению, есть точка зрения, свойственная, как ни странно, и патриархальному консерватизму, и радикальному феминизму, что любой секс всегда включает в себя некоторую долю насилия. Я очень надеюсь, что хотя бы на этом форуме эта точка зрения не возобладает.
Во-вторых, непропорционально раздуваемая на государственном и общественном уровне в некоторых странах (как например, Россия, США или Австралия) кампания по борьбе с педофилами является не столько стремлением действительно защитить детей, сколько частным случаем типичной и давно известной политической уловки консерваторов во всех странах мира - оправдания разного рода ограничений и запретов (законодательных или моральных) "защитой детей от опасного влияния". Задумайтесь: почему в традиционно либеральных странах, не ведущих подобных массированных кампаний, НЕ процветает массовое насилие над детьми?
В-третьих, если посмотреть на историю законов о возрасте сексуального согласия в разных странах мира, то можно понять, что этот возраст - не более чем условность, даже если отбросить все мусульманские страны. Возможно, не все здесь это понимают, но есть на свете люди, в 12 лет достаточно развитые физически, интеллектуально и эмоционально для вступления в сексуальную жизнь, а есть и люди, не обладающие таким развитием даже в 30 лет. Можно в такой ситуации понять применение какого-нибудь "теста на зрелость", но стричь всех под одну гребенку по признаку возраста - я вас умоляю. На каждого подростка, которого это возрастное ограничение защитило от беды, найдется другой подросток, которому это ограничение поломало жизнь или принесло значительный дискомфорт.

[epidemia]

Присутствие и изображения детей на взрослом порно ресурсе, недопустимо и раздражает неимоверно.Использую кнопку жалоба ,если попадаются такие сообщения.Баны поддерживаю,это обычная практика,крестовые походы нет.Этим должна заниматься администрация и хозяин ресурса.Тему в админской пддержала,она кажется адекватной.

[AxAX]

Моралисты блАдь.
На этом форуме ВСЕ попадают под разные статьи УК РФ.
Взяла в рот два члена, приняла три члена в разные дырки, отсосал у друга, выеб себя в жопу, выебли тебя и жену, переспала с папой в свои 20, подсмотрел как ебутся в бане и т.д. и т.п.
Даже за обсуждение в открытом доступе, ВАС/НАС ВСЕХ уже вешать нужно по статье за распространение данных материалов.
Закон РФ ни коим образом не распространяется на тех-же цыган - в РОССИИ они своих детей (продают/покупают) = отдают замуж с 12 ЛЕТ.
А вы тут орете о педофилии ЗАКРЫВАЯ глаза на всем известные ФАКТЫ.
А ну-ка все кинулись пивать заявы на цыган - слабо? Индия - с 12 лет, во многих странах - с 14 лет. Девочки в РФ мастурбируют с 8-ми, трахают себя всякими палками и карандашами с 10-12, сосут мальчикам с 10, по пьяни отдаются с 14-ти, лезут в трусы к папе с 12-14. Некоторые форумчане, присущие здесь - сами-же об этом пишут.
блАдь это жизнь... которая вокруг нас, а ставить перед собой стену и не видеть этого - так не читайте, отпишитесь, идите на форумы про ЛЮБОВЬ в стиле ПЕТРАРКИ о платонической любви на расстоянии с зефирными стихами о звездах.

[Rasrom]

Присутствие и изображения детей на взрослом порно ресурсе, недопустимо и раздражает неимоверно.Использую кнопку жалоба ,если попадаются такие сообщения.Баны поддерживаю,это обычная практика,крестовые походы нет.Этим должна заниматься администрация и хозяин ресурса.Тему в админской пддержала,она кажется адекватной.

Если изображения детей не голые, а в одежде, то их можно размещать НА ЛЮБЫХ ресурсах.

[epidemia]

Rasrom, Не соглашусь с вами.Форум 18+,регистрируясь на нем вы соглашаетесь и принимаете условия ресурса.В шапке форума описано,что запрещено,в том числе и детские фото.
Остальное все лирика и демагогия.Я не стану не воевать с вами, не спорить.В случае если увижу нарушение-пожалуюсь.Дальнейшее дело администрации и модерации.

[Тенос]

тихие жалобы не помогут уменьшить градус любителей маленьколетних.одну тему удалят появятся две другие.я так понимаю тут так и было
публичное порицание и баны.закон толпы

Когда я пришла осенью здесь в основном был один треш. Когда, я написала первый коммент, кто-то написал, что-то типа, - ну, слава богу появился на форуме адекватный человек и когда я запостила первую тему, там написали, что наконец-то здесь появились нормальные темы. С тех пор форум меняется.
Я против детского порно, вот только бороться с этим надо через удаление. А, люди уже сами решат, в каких темах им уютнее, а какие игнорить.
Просто я боюсь, если поддерживать темы возмущения, то потом пойдут темы тех кому еще что-то не нравится. А, здесь есть такие, кому не нравится все подряд. Ничем хорошим это не закончится.

нельзя сравнивать еще что то и педофилию.это некорректное сравнение априори.
педофильских тем не должно быть изначально это против закона государственного и общечеловеческого
все остальное можно спорить приводить доводы и надо хоть как то обосновать
иметь бан за спам и посыл нахуй но не иметь его за постинг детской порнухи нонсенс.
простыми жалобами тут не обойдешься
через удаление баны и шейминг.так бороться эффективнее

мне интересно а чего не сидят депутаты педофилы? Их там не мало. Да и менты тожо бывают педофилами. Знаю случай изнасиловали мальчика 6 лет быстро поймали педофила медбрата. Осудили и на зону, долго он там не посидел повесили его. Через пару лет мента который вёл это дело поймали на горячом с девочкой 8 лет. Так он гандон даже не сидит, уехал в другой район. Медбрат был не виновник, его этот мент подставил

[attentive1]

О каких конкретно детских фото на форуме речь?Покажите примеры.Порнография как взрослая,так и детская трактуется,как откровенное изображение половых органов.Так или нет?

[Ogest]

О каких конкретно детских фото на форуме речь?Покажите примеры.Порнография как взрослая,так и детская трактуется,как откровенное изображение половых органов.Так или нет?

На форуме была тема с фотографиями орального секса. К большому разочарованию местных педофилов ее удалили.

[Rasrom]

О каких конкретно детских фото на форуме речь?Покажите примеры.Порнография как взрослая,так и детская трактуется,как откровенное изображение половых органов.Так или нет?

Так дело в том, что эти занжи визжат не только от порнографических фото детей (которые тут если и появляются, то сразу удаляются), а хотят запретить ЛЮБЫЕ детские фотографии. Даже девочек в зимних шубках

[Ogest]

Даже девочек в зимних шубках

А зачем тебе такие фотки на форуме про секс?

[Rasrom]

Даже девочек в зимних шубках

А зачем тебе такие фотки на форуме про секс?

Секс - это про возбуждение.
А многих красивые личики (даже если девочка одета в шубку) возбуждают больше, чем голые письки-попки, но без лиц.

[Ogest]

Секс - это про возбуждение.
А многих красивые личики (даже если девочка одета в шубку) возбуждают больше, чем голые письки-попки, но без лиц.

Так что ты с этими фотками делаешь?

[Lisa24]

Когда я пришла осенью здесь в основном был один треш. Когда, я написала первый коммент, кто-то написал, что-то типа, - ну, слава богу появился на форуме адекватный человек и когда я запостила первую тему, там написали, что наконец-то здесь появились нормальные темы. С тех пор форум меняется.
Я против детского порно, вот только бороться с этим надо через удаление. А, люди уже сами решат, в каких темах им уютнее, а какие игнорить.
Просто я боюсь, если поддерживать темы возмущения, то потом пойдут темы тех кому еще что-то не нравится. А, здесь есть такие, кому не нравится все подряд. Ничем хорошим это не закончится.

нельзя сравнивать еще что то и педофилию.это некорректное сравнение априори.
педофильских тем не должно быть изначально это против закона государственного и общечеловеческого
все остальное можно спорить приводить доводы и надо хоть как то обосновать
иметь бан за спам и посыл нахуй но не иметь его за постинг детской порнухи нонсенс.
простыми жалобами тут не обойдешься
через удаление баны и шейминг.так бороться эффективнее

мне интересно а чего не сидят депутаты педофилы? Их там не мало. Да и менты тожо бывают педофилами. Знаю случай изнасиловали мальчика 6 лет быстро поймали педофила медбрата. Осудили и на зону, долго он там не посидел повесили его. Через пару лет мента который вёл это дело поймали на горячом с девочкой 8 лет. Так он гандон даже не сидит, уехал в другой район. Медбрат был не виновник, его этот мент подставил

мне тоже интересно.и даже есть мысли по этому поводу.потому что все и происходит с молчаливого согласия и попустительства мимопроходил не мое дело не все так однозначно.
но речь не об этом вовсе.не нужно заалтывать совершенно простые понятные вещи.фотографий детей на прон форе быть не должно,ссылок на детское порно быть не должно.за такой постинг преды и бан.как за спам если хочешь. и я намеренно не затронула темы о фантазиях и инструкциях как совратить ребенка потому что знала что польется река разглагольствований)

[Rasrom]

нельзя сравнивать еще что то и педофилию.это некорректное сравнение априори.
педофильских тем не должно быть изначально это против закона государственного и общечеловеческого
все остальное можно спорить приводить доводы и надо хоть как то обосновать
иметь бан за спам и посыл нахуй но не иметь его за постинг детской порнухи нонсенс.
простыми жалобами тут не обойдешься
через удаление баны и шейминг.так бороться эффективнее

мне интересно а чего не сидят депутаты педофилы? Их там не мало. Да и менты тожо бывают педофилами. Знаю случай изнасиловали мальчика 6 лет быстро поймали педофила медбрата. Осудили и на зону, долго он там не посидел повесили его. Через пару лет мента который вёл это дело поймали на горячом с девочкой 8 лет. Так он гандон даже не сидит, уехал в другой район. Медбрат был не виновник, его этот мент подставил

мне тоже интересно.и даже есть мысли по этому поводу.потому что все и происходит с молчаливого согласия и попустительства мимопроходил не мое дело не все так однозначно.
но речь не об этом вовсе.не нужно заалтывать совершенно простые понятные вещи.фотографий детей на прон форе быть не должно,ссылок на детское порно быть не должно.за такой постинг преды и бан.как за спам если хочешь. и я намеренно не затронула темы о фантазиях и инструкциях как совратить ребенка потому что знала что польется река разглагольствований)

А рисунков с изображением детей тоже не должно быть?

[Lisa24]

А рисунков с изображением детей тоже не должно быть?

в шубке?
ваяй

[vvm]

Если изображения детей не голые, а в одежде, то их можно размещать НА ЛЮБЫХ ресурсах.

Только с согласия их родителей!!!

[Rasrom]

А рисунков с изображением детей тоже не должно быть?

в шубке?
ваяй

Не, без шубки. И без всего остального тоже

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Если изображения детей не голые, а в одежде, то их можно размещать НА ЛЮБЫХ ресурсах.

Только с согласия их родителей!!!

Чушь.
Эти фотки в свободном доступе на сайтах по продажам детской одежды, например. И нигде не оговорено, что их перепост на каких бы то ни было ресурсах не разрешен.
То же касается и фоток, которые родители добровольно, сами выкладывают у себя в соцсетях для всеобщего обозрения.

[Lisa24]

А рисунков с изображением детей тоже не должно быть?

в шубке?
ваяй

Не, без шубки. И без всего остального тоже

нет нельзя.рисунки детей без всего остального так же трактуются как дп.а их публикация как распространение еще

[Rasrom]

в шубке?
ваяй

Не, без шубки. И без всего остального тоже

нет нельзя.рисунки детей без всего остального так же трактуются как дп.а их публикация как распространение еще

Т.е. РИСУНКИ (не фото реальных людей, а нарисованных выдуманных персонажей!!!!) нельзя распространять??!!
И это не бред???!!!!

[attentive1]

Лицемеры,волшебные на всю голову.Вы на южных пляжах бываете? Видели там детей дошкольного возраста без трусиков? И никто родителей не хватал,чтобы сдать в полицию.

[Lisa24]

Эти фотки в свободном доступе на сайтах по продажам детской одежды

дом моды и сайт получили такое разрешение.а ты нет.тиражируя и распространяя изображения ребенка без согласия его и его опекунов ты нарушаешь его права.все просто

[Rasrom]

Эти фотки в свободном доступе на сайтах по продажам детской одежды

дом моды и сайт получили такое разрешение.а ты нет.тиражируя и распространяя изображения ребенка без согласия его и его опекунов ты нарушаешь его права.все просто

А я (как и все прочие) И НЕ ДОЛЖНЫ получать такого согласия, если это не оговаривается на данном ресурсе.
Свободный доступ - по определению подразумевает право любого на ссылку и перепост.

ЗЫ. Точнее так: согласие такого рода дается САМИМ ФАКТОМ размещения фотографий в свободном доступе.
Не хочешь давать согласия - не размещай.

[Circus]

Надо убирать все разделы относящиеся к сексу,оставить только Культура,кино и книги,но можно оставить одну тему про позу бутерброд. Вы на форуме рассказаете и обсуждаете кто как с кем и когда,а не думали сколько детей читает форум,а? Здесь ведь паспорт не просят для подтверждения возраста,да в принципе даже без регистрации можно читать. Не задумывались о том что ваши рассказы и обсуждения их развращают?

[vvm]

Как разъяснила Генеральная прокуратура РФ, в силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 28 ГК РФ, родители, являясь законными представителями своих детей (несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (малолетних), выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени сделки.
Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление, доступ к ним. Кроме того, статьей 11 предусмотрено, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.

С учетом изложенного, можно сделать вывод о том, что обнародование и использование изображения (фотографии) несовершеннолетнего может осуществляться только с согласия его родителей либо иных законных представителей (усыновителей или опекунов).

Отправлено спустя 8 минут 52 секунды:

Чушь.

Не знание закона не освобождает от ответственности.

«Как использовать детские фотографии по закону»?

Изображение любого человека защищено законом (ст. 152.1 ГК РФ). Его нельзя бесконтрольно использовать на свое усмотрение. Фотографии детей запрещено публиковать без согласия их родителей. Это согласие может быть письменным или в форме так называемых конклюдентных действий — например, если размещение изображения на каком-то сайте или форуме автоматически означает согласие.

Фотографию вашего ребенка не могут взять без разрешения для иллюстрации какой-то статьи, даже если она размещена в социальных сетях, на бесплатных стоках и есть в открытом доступе.

И вы тоже не можете брать фотографии чужих детей, если родители не дали согласия. Даже если фото уже размещено во многих источниках, это не дает права на свободное использование.

Но есть исключения.

Когда фотографию можно использовать без разрешения

Государственный или общественный интерес. Например, если ребенок потерялся.
Фото сделано в открытом для посещения месте, на публичном мероприятии и на нем ребенок — не основной объект. Например, если это репортаж с соревнований или концерта, на фото много людей и это общий план.
Изображение неузнаваемое. Например, лицо ребенка полностью закрыто или заблюрено.
Человек позировал за плату. Если при этом не нарушены авторские права. Например, ребенок снимался в рекламе или для фотостока с согласия родителей.

Можно ли брать детские фотографии с сайтов детских садов и школ

Нет, без разрешения этого делать нельзя. Садики и школы — это не места свободного посещения. Родители могли дать согласие на размещение фотографий именно для сайта школы. Но это не значит, что изображение могут размещать в других местах без их разрешения.

Фотограф, который снимал утренник, и даже пресс-служба СМИ не вправе брать фотографии для иллюстрации своих материалов. Это возможно только при согласии родителей.

Если фотографию ребенка использовали без согласия

По закону можно требовать удаления изображения, а также возмещения морального вреда.

Доказывать согласие родителей на использование изображения ребенка должен тот, кто взял фото без разрешения.

Есть еще одно исключение в ст.152.1. ГК РФ - можно публиковать фото без разрешения, если есть общественный, публичный или государственный интерес. В этом случае не имеет значение, ребенок основной объект съемки или нет. Например победа в соревновании как событие представляет собой общественный интерес. А значит, этот случай подходит под иск. п.1 .

[Lisa24]

А я (как и все прочие) И НЕ ДОЛЖНЫ

обязаны.по закону))

[Rasrom]

Как разъяснила Генеральная прокуратура РФ, в силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 28 ГК РФ, родители, являясь законными представителями своих детей (несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (малолетних), выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени сделки.
Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление, доступ к ним. Кроме того, статьей 11 предусмотрено, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.

С учетом изложенного, можно сделать вывод о том, что обнародование и использование изображения (фотографии) несовершеннолетнего может осуществляться только с согласия его родителей либо иных законных представителей (усыновителей или опекунов).

Отправлено спустя 8 минут 52 секунды:

Чушь.

Не знание закона не освобождает от ответственности.

«Как использовать детские фотографии по закону»?

Изображение любого человека защищено законом (ст. 152.1 ГК РФ). Его нельзя бесконтрольно использовать на свое усмотрение. Фотографии детей запрещено публиковать без согласия их родителей. Это согласие может быть письменным или в форме так называемых конклюдентных действий — например, если размещение изображения на каком-то сайте или форуме автоматически означает согласие.

Фотографию вашего ребенка не могут взять без разрешения для иллюстрации какой-то статьи, даже если она размещена в социальных сетях, на бесплатных стоках и есть в открытом доступе.

И вы тоже не можете брать фотографии чужих детей, если родители не дали согласия. Даже если фото уже размещено во многих источниках, это не дает права на свободное использование.

Но есть исключения.

Когда фотографию можно использовать без разрешения

Государственный или общественный интерес. Например, если ребенок потерялся.
Фото сделано в открытом для посещения месте, на публичном мероприятии и на нем ребенок — не основной объект. Например, если это репортаж с соревнований или концерта, на фото много людей и это общий план.
Изображение неузнаваемое. Например, лицо ребенка полностью закрыто или заблюрено.
Человек позировал за плату. Если при этом не нарушены авторские права. Например, ребенок снимался в рекламе или для фотостока с согласия родителей.

Можно ли брать детские фотографии с сайтов детских садов и школ

Нет, без разрешения этого делать нельзя. Садики и школы — это не места свободного посещения. Родители могли дать согласие на размещение фотографий именно для сайта школы. Но это не значит, что изображение могут размещать в других местах без их разрешения.

Фотограф, который снимал утренник, и даже пресс-служба СМИ не вправе брать фотографии для иллюстрации своих материалов. Это возможно только при согласии родителей.

Если фотографию ребенка использовали без согласия

По закону можно требовать удаления изображения, а также возмещения морального вреда.

Доказывать согласие родителей на использование изображения ребенка должен тот, кто взял фото без разрешения.

Есть еще одно исключение в ст.152.1. ГК РФ - можно публиковать фото без разрешения, если есть общественный, публичный или государственный интерес. В этом случае не имеет значение, ребенок основной объект съемки или нет. Например победа в соревновании как событие представляет собой общественный интерес. А значит, этот случай подходит под иск. п.1 .

Ерунда.
Свободный доступ - он и есть свободный.
Можно тысячу раз пытаться зарегулировать эту сферу, но толку будет - ноль.

Или запрещайте навсегда любые изображения детей где бы то ни было - или признайте реальность, которая состоит в том, что "борьбу дебилов с интернетом" (с) дебилы проиграют всегда.

[vvm]

Ерунда.
Свободный доступ - он и есть свободный.
Можно тысячу раз пытаться зарегулировать эту сферу, но толку будет - ноль.

Или запрещайте навсегда любые изображения детей где бы то ни было - или признайте реальность, которая состоит в том, что "борьбу дебилов с интернетом" (с) дебилы проиграют всегда

То есть, сначало ты стоял на том, что эти фотки в свободном доступе и использовать можно.
Теперь, что бесполезно бороться с интернетом и мы(кто против педофилии) все дебилы и все равно проиграем.
Мне уже интересно стало, тебе сколько лет? Ты любишь дрочить на детей? Мечтаешь о половой близости с ребенком?

[Pierro]

В получении удовольствия от рассматривания красивых детских фото (НЕ ПОРНО!) нет ничего педофильского.

Вы получаете удовольствие от невинного рассматривания детских фото?
малохольный ангелочек на сайте извращенцев?)

[Rasrom]

Ерунда.
Свободный доступ - он и есть свободный.
Можно тысячу раз пытаться зарегулировать эту сферу, но толку будет - ноль.

Или запрещайте навсегда любые изображения детей где бы то ни было - или признайте реальность, которая состоит в том, что "борьбу дебилов с интернетом" (с) дебилы проиграют всегда

То есть, сначало ты стоял на том, что эти фотки в свободном доступе и использовать можно.
Теперь, что бесполезно бороться с интернетом и мы(кто против педофилии) все дебилы и все равно проиграем.
Мне уже интересно стало, тебе сколько лет? Ты любишь дрочить на детей? Мечтаешь о половой близости с ребенком?

1) фотки в свободном доступе и их использовать можно
2) те, кто желают этот свободный доступ ограничить - дебилы и, разумеется проиграют.
3) http://risovach.ru/upload/2014/12/mem/p ... _orig_.png

[attentive1]

Для проверки Забанят или нет? Жалуйтесь всем миром
https://i.postimg.cc/j5X8BgTh/20230717-145801.jpg

[vvm]

1) фотки в свободном доступе и их использовать можно
2) те, кто желают этот свободный доступ ограничить - дебилы и, разумеется проиграют.

Сектантам заклинания не особо помогали...

[Тенос]

Сперва надо родителей воспитать, а у ж потом детей. Сейчас детей одевают как шлюх, скажешь им замечания так я жемамки чуть в драку не лезут со словами как хочу так и буду одевать свою дочь хоть и голой она будет это вас не касается, она мой ребёнок что хочу то и делаю

[Lisa24]

Для проверки Забанят или нет? Жалуйтесь всем миром

оспд весь спич про баны о которых никто не знает и тут такой смельчак!браво!
мои восторги

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Сперва надо родителей воспитать, а у ж потом детей. Сейчас детей одевают как шлюх, скажешь им замечания так я жемамки чуть в драку не лезут со словами как хочу так и буду одевать свою дочь хоть и голой она будет это вас не касается, она мой ребёнок что хочу то и делаю

точно!а пока этого нет будем совращать малышей чтобы эти мамашки познали как бывает!
только с горким опытом придет понимание вотшто

[Rasrom]

А пока этого нет будем совращать малышей

Не малышей, а ФОТОГРАФИИ малышей
Вот пойду совращу фотографию, интересно, будет ли фотография кричать "Нет, нет, не надо"?

[vvm]

Для проверки Забанят или нет? Жалуйтесь всем миром

Кто-нибудь стукнет в роскомнадзор, а те не будут разбираться, сайт прикроют.

[Lisa24]

Не малышей, а ФОТОГРАФИИ малышей

ой не скромничай
это пока))

[Rasrom]

Не малышей, а ФОТОГРАФИИ малышей

ой не скромничай
это пока))

Ну, я же говорил выше: "Сегодня он играет джаз - а завтра родину продаст" (с)

[Lisa24]

Ну, я же говорил выше: "Сегодня он играет джаз - а завтра родину продаст"

незнаю да и знать не хочу что в ваших педобошках происходит

[Rasrom]

Ну, я же говорил выше: "Сегодня он играет джаз - а завтра родину продаст"

незнаю да и знать не хочу что в ваших педобошках происходит

Вот-вот: нестремление к знаниям - зло

[Топчик]

Так а ссылки то где?
Без ссылок не интересно.
Надо посмотреть, осудить и потом еще раз посмотреть.
. это педофилы.
Трахают девочек в жопу.
Письки им лижут.

[Circus]

незнаю да и знать не хочу что в ваших педобошках происходит

я ещё раз повторяю, весь форум,каждый учаснник под 134 статью. Вы тут пишите свои рассказы и много другого,а несовершонолетнии читают это и вооплащают в жизнь.

[Serg_A]

Pierro, возможно мы знакомы (если ты здесь под другими никами присутствуешь) по крайней мере у меня создалось впечатление, что ты меня знаешь. Lisa24, я разочарован.

[Pierro]

Serg_A, нет, никого тут не знаю.
это "лучи добра" от меня исходят, люди их чувствуют.. и тянутся..)

[Familisex]

а вы гляньте на современный Запад. Вас устраивает такая "культура"?

насмешил. Относительно запада. Вы поедьте в любую российскую глубинку и посмотрите на местную культуру. Где с 10-11 лет дети бухают, спят по пьянке с кем попало, где тюремная "романтика" процветает буйным цветом, где у детей прав нет, от слова совсем! И их могут трахать отцы, дяди, соседи или бить учителя в школе называя это воспитанием. Потому что дети бояться заявить о чем то таком, потому что их не считают за людей, а потому что "ты сопля малая, что себе позволяешь?!"
И вместо того чтоб бороться с ветряными мельницами в подобных форумах (где наверное процентов 90 сидят как раз малолетки с буйной фантазией) лучше проклятие по детским домам или малообеспеченным семьям и добейтесь прав детей и помогите им. А то п#здеть в интернете изображая из себя праведника,может каждый. А сделать реальное дело где нужно реально жопу оторвать и напрячься.. Вот тут уже история другая.

Отправлено спустя 14 минут 18 секунд:
Ну и так от себя добавлю,так сказать подбивая итог всех выше перечисленных слюней - 1) я что то не видел тут реальных фото или ссылок на порнографию с участием детей.
2) фото каких то детей из интернета, это просто фото каких то детей из интернета, которые находятся в открытом доступе (даже если это фото запомнила какая то мамашка в своих социальных сетях) и что там уже кто пририсовывает к этим фото в своей фантазии это уже проблема тех кто пририсовывает.
3) то что люди рассказывают свои истории, это по сути как терапия (если вы считаете их больными, обоснуйте) И если просто об этом перестать говорить, это никак не изменит того факта что это происходит.
4) псевдо защитники и люди высоких нравов и моральных ценностей, каким боком вас занесло на "форум о сексе сексуальных отклонениях" в немже явно написано что он о сексуальных отклонениях, а вы тут задержались. Это то же самое что вы бы зашли в пивнушку и возмущались что там все пьют пиво но при этом заходили бы туда регулярно и сидели весь вечер.
Ну и в заключение хочу привести цитату какого то великого мыслителя - каждый дрочит как он хочет!

[Брат]

Lisa24, и остальные примкнувшие....ну что, нормально поборолись с педофилами??
Сидели они себе тихо в своих углах, а теперь первая страница активных тем в одних педо или околопедо темах

[niqk]

Familisex, ну, конешно, Россия - отстой! А вот Запад - сияющий град на холме, где тусуются исключительно ангельские сущности, подавая пример всему Миру! А уж Окраина - це Эуропа, где свобод - хоть жопой
жри! До блевотины!!!

[Serg_A]

Familisex, ну, конешно, Россия - отстой! А вот Запад - сияющий град на холме, где тусуются исключительно ангельские сущности, подавая пример всему Миру! А уж Окраина - це Эуропа, где свобод - хоть жопой
жри! До блевотины!!!

Он же из Киева, при чём здесь Украина?! Ты ещё Москву Россией назови

[niqk]

Ну, канешна, Киев ну никакого отношения к Украине не имеет...