Анонимный форум о сексе и сексуальных отклонениях

Опрос для бисексуалов - как мужчин, так и женщин. Опрос разделен по полу, чтобы посмотреть, как вкусы отличаются в зависимости от пола. Думаю, результата опроса будут интересны всем.

Очень пассивен, хотел бы дать парню подруги при ней

Уни
Но предпочитаю пассивну роль с мужчинами. Хотя бывает, что на встрече чисто акт.
Иногда встречаются настоящие акты, которые берут тебя, вертят, как пожелают. Вот это особенный кайф, когда во власти самца.

С женщинами, любою быть в активной роли. Ласкаю и беру

Я могу и снизу ну лучше сверху на нем прыгать или раком стоять тоже любил

всё зависит от настроения)

Tomcot: ↑03 янв 2024, 09:11 заводит ...видеть с каким обожанием дама смотрит как я дарю "женские услуги" её мужу

"... дама смотрит с обожанием"? "Меня терзают смутные сомнения..." Вы точно уверены, что она смотрит с обожанием? Возможно, вы имели в виду С ЛЮБОПЫТСТВОМ?

Отправлено спустя 31 минуту 46 секунд:

AmberaMaze: ↑29 июн 2024, 16:34 Кто-то напирает, а кто-то позволяет, кто-то более нежен и податлив, а кто-то действует более решительно.

Вы очень хорошо описали РОЛИ в секс. отношениях в паре... Не добавить, не отнять. Именно так и есть. Независимо от пола. Хотя что-то добавить могу/хотелось бы. Я думаю, что именно такое "соотношение сил" в паре - самые жизнеспособные. Два сильных активных партнера никуда не придут. Это вообще "в плане сверху" как буква Х. Встретились, ПЕРЕСЕКЛИСЬ и разошлись. А вот в паре с податливым партнером, который(-ая) сознательно выбирают себе эту роль, и в этой роли им комфортно, есть шанс всегда "играть и переигрывать". Примеры? Практически ВСЕ легендарные рок-группы (и музык. группы прочих жанров) распались из-за того, что или изначально там были, или потом "выпочковались" две сильные лидирующие персоны (Маккартни и Леннон в The Beatles, Дэвид Гилмор и Роджер Вотерс в Pink Floyd. То же и с Rolling Stones, Мик Джаггер и Кейт Ричардс. Как кошка с собакой. Но эти просто настолько жадны до бабок, что жадность одолела личные распри. Распри никуда не делись. Но трезвый расчет в смысле "бабки рубить" удерживает их вместе. Что в итоге? Совместное пребывание/ союз двух сильных лидирующих персон недолговечен. Чаще вообще как бабочка-однодневка. Не успела взмахнуть крыльями, а ...уже вечер. И следующего утра для неё уже не будет. То же самое с двумя мягкими "ведомыми". Не придут они вместе к финишной прямой. Вывод? Ну, тут смотря кому совет. Слабым, любящим подчиняться персонам - так держать. И не пытайтесь нос задирать, это будет неумело и........ На вас всегда найдется СВОЙ сильный лидирующий партнер(-ша). Который с удовольствием возьмёт вас в оборот. А сильным? Как бы вам не был(-а) симпатична, привлекательна и интересна персона, но если вы видите, чувствуете, что он(-а) явный альфа-самец(-ка), избегайте. Ничего путного из этого не выйдет. Интересен вам человек? Постарайтесь просто ПОДРУЖИТЬСЯ. Стать друзьями. Без всякого намека на секс/отношения. Изначально очертите для себя эту КРАСНУЮ линию. И будет вам "щастье". Третьего не дано!

Отправлено спустя 15 минут 57 секунд:

Инк_огнито: ↑29 июн 2024, 18:06 понимаю и тех девушек, которые всё равно сохраняют пассивную позицию с другими девушками - всё же, быть может, им хочется именно этой ласковой настойчивости, а не грубого напора

Мы с вами (мужчины) можем на себя попробовать примерить любую роль. Но именно ПОПЫТАТЬСЯ примерить. Но мы всё-равно НИКОГДА не поймем и не сможем ощутить, что реально И КАК хочет женщина. Если даже она раз 20 попытается объяснить, что и КАК она хочет. И мы никогда не будем ЗНАТЬ, что женщина чувствует при том или ином нашем действии и т.д. Если даже она попытается рассказать и дать почувствовать это своему партнеру. К чему так длинно клоню? Я просто уверен (как мужчина), что именно здесь корни женской БИ-сексуальности. Т.к. другая женщина в постели точно ЗНАЕТ в мельчайших нюансах, как именно лучше доставить наслаждение партнерше в постели. Как её удовлетворить физически и, не менее важно (что мы, мужики, зачастую упускаем или делаем поверхностно) ЭМОЦИОНАЛЬНО. Одним словом, ФИЛОНИМ мы в постели. Не могу уверять, но сдается мне, что женщину так тонко и полноценно в постели может удовлетворить только другая женщина. Ну, мы (разумеется) тоже не на помойке найденные. И не пальцем деланные. Но всё же...

Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:

Инк_огнито: ↑29 июн 2024, 18:59 ежели вдруг узнаете метод по временной замене (в другой пол), поделитесь, будьте любезны) Уж как минимум на недельку-другую такой эксперимент стоит провести.

Хм... Как бы вы, подруга наша любвеобильная, войдя во вкус, за эти 2-3 недели в роли девушки не залетели! Тогда того...всё...АМБА! Обратной дороги уже не будет. Кому тут теперь нужен будет "беременный мальчик"? Так и будете детскую коляску катать как мать-одиночка. Удел несладкий.

Отправлено спустя 34 минуты 52 секунды:

Инк_огнито: ↑29 июн 2024, 20:34 я как раз и подразумеваю несколько часов

Хм...Несколько часов секса - это уже РАБОТА.

Aleks020362: ↑24 июл 2024, 21:30 Совместное пребывание/ союз двух сильных лидирующих персон недолговечен.

Я даже не знаю, согласиться с вами или нет. Я универсальный "солдат", что в секс отношениях, что в жизни, где нужно могу проявить себя в разных ролях, поэтому мне трудно вас понять. По этой же причине , я могу испытать влечение и к довольно мужественной девушке и к очень женственной, и в отношении парней тоже. Но предпочитаю я, наверное, тоже универсалов. Очень привлекает, когда человек сочетает в себе много разных черт и граней.
"Союз двух сильных лидирующих персон" во всем - это, априори, даже на старте, редчайшая комбинация. Найти нормального универсала, а особенно действительно сильного лидера - нелегко. Люди, по натуре своей, большинство пассивны, трусливы и ленивы - предпочитают плыть по течению, не выходить из зоны комфорта и перекладывать ответственность на других.
Кстати, люди могут быть разными во внешней жизни и сексуальности. Например, это на работе он может быть сильным лидером, начальником, который рвет и нагибает всех, а дома под каблуком, а серая во всех отношениях мышь может быть доминаторшей в отношениях. Все плохо как относительно.

AmberaMaze: ↑27 июл 2024, 20:21 Люди, по натуре своей, большинство пассивны, трусливы и ленивы - предпочитают плыть по течению, не выходить из зоны комфорта и перекладывать ответственность на других.

В вашей оценке большинства согласен. Полностью. Что же касается сути вопроса, что мы с вами сейчас обсуждаем, остаюсь при своем мнении. Мой жизненный опыт говорит именно так (как я написал).

Я мужчина с мужчиной хочу быть с низу

Супер сверху сидеть на члене сверху или стоять раком и получать удовольствие

а с боку отменили?..

Ни сверху...ни снизу...раком!

ещё не пробовал играю с искусственным членом. Но мечтаю прыгать с верху, а может понравится и с низу и раком, но всегда представлял себя с верху наездником

Я пассив и этим всё сказано. Принимаю от партнёра всё во все свободные отверстия

Мне нравиться сидеть сверху ,а трахать партнёра раком мммм сладко, но это давно было сейчас с девушкой встречаюсь

Как вы это при своей жене ? Что вы ей говорите ? Мол щас придет парень и я ему отсо&&&&?

Я с женщинами как и мужчинами только пассивка лизать и принимать страпон. Мне это нравится очень, и ничего не хочу менять

Да мне без разницы, лишь было удобно. Исходи из возможности партнера и места. Но чаше наверно раком, более универсальная поза.

Я би. Женат и мне нравится трахать жену)) , но! Иногда очень нужен властный самец, с крепким членом, чтобы драл меня как последнюю шлюху , во все дырки и очень грубо! У меня есть такой мужчина. Жена не в курсе)

Нет каких-то особых предпочтений, акт или пасс. В зависимости от настроения. Но чуть чаще получается быть пассом, т.к. мой мужчина больше любит активную роль.
Да и жена, которая либо принимает участие, либо за нами наблюдает больше предпочитает видеть меня пассом. Обожает ебать меня страпоном и наблюдать как я сосу, либо быть со мной снизу в позиции "69", отсаывать мне и наблюдать, как мой зад буравит член нашего любовника.