Почему мужчины должны ухаживать за женщинами, а не наоборот?

[Хулиганка Кэрри]

Хулиганка Кэрри, ты так и не ответила,хочешь два члена в киску?

Спасибо, но не хочу. У меня там не так много места, извини.

[vvm]

Хулиганка Кэрри, ты так и не ответила,хочешь два члена в киску?

Спасибо, но не хочу. У меня там не так много места, извини.

У меня всегда был вопрос, кому какой в этом интерес?)
Может члены тонкие?)

[niqk]

Не только мужчины ухаживают за женщинами. Есть немало случаев, когда происходит наоборот. Иначе не развелось бы сейчас столько жиголо...

[vvm]

Не только мужчины ухаживают за женщинами. Есть немало случаев, когда происходит наоборот. Иначе не развелось бы сейчас столько жиголо...

А разве за жиголо ухаживают?

Жиголо (англ. gigolo) — изначально — наёмный партнёр для парных танцев , сегодня чаще — мужчина, предоставляющий услуги мужской проституции.

[niqk]

А разве за жиголо ухаживают?

И не только ухаживают, а еще и содержат!

[vvm]

А разве за жиголо ухаживают?

И не только ухаживают, а еще и содержат!

Не, тут другое). Женщина оплачивает услуги, где проститут ухаживает за женщиной).

[niqk]

Не, тут другое). Женщина оплачивает услуги, где проститут ухаживает за женщиной).

Да? Мога быть... Только бывает, что и мужчина просто делает даме авансик...

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

зачем бегать за кем-то если их и так толпа рядом тусуется.. вы в своём уме?.. если мужчина не будет бегать за женщинами, он останется один, а женщина никогда одна не останется) сперматозоиды бегают за яйцеклеткой, а не наоборот..

[Pierro]

если мужчина не будет бегать за женщинами, он останется один

вот красавцы из племени вадаабе в Африке..)
стоят и ждут)
а женщины - выбирают..)
https://www.thesun.co.uk/wp-content/upl ... 775686.jpg

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
https://iluminasi.com/img/thumb/banner- ... sa-161.jpg

[Rasrom]

зачем бегать за кем-то если их и так толпа рядом тусуется.. вы в своём уме?.. если мужчина не будет бегать за женщинами, он останется один, а женщина никогда одна не останется) сперматозоиды бегают за яйцеклеткой, а не наоборот..

Т.е. одиноких женщин не существует, что ли?
И потом: есть куча примеров, когда несколько женщин борются за внимание одного мужчины.

Кстати, а причем тут сперматозоиды? Почему людей нужно приравнивать к движению клеток?

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

зачем бегать за кем-то если их и так толпа рядом тусуется.. вы в своём уме?.. если мужчина не будет бегать за женщинами, он останется один, а женщина никогда одна не останется) сперматозоиды бегают за яйцеклеткой, а не наоборот..

Т.е. одиноких женщин не существует, что ли?
И потом: есть куча примеров, когда несколько женщин борются за внимание одного мужчины.

Кстати, а причем тут сперматозоиды? Почему людей нужно приравнивать к движению клеток?

да есть конечно одинокие женщины, но это их выбор зачастую..
Ну и дуры.. что я могу ещё сказать (те кто борются за одного)..
А почему бы не сравнить поведение половых клеток?.. это же так наглядно и показательно..

[AryaMari]

зачем бегать за кем-то если их и так толпа рядом тусуется.. вы в своём уме?.. если мужчина не будет бегать за женщинами, он останется один, а женщина никогда одна не останется) сперматозоиды бегают за яйцеклеткой, а не наоборот..

Т.е. одиноких женщин не существует, что ли?
И потом: есть куча примеров, когда несколько женщин борются за внимание одного мужчины.

Кстати, а причем тут сперматозоиды? Почему людей нужно приравнивать к движению клеток?

да есть конечно одинокие женщины, но это их выбор зачастую..
Ну и дуры.. что я могу ещё сказать (те кто борются за одного)..
А почему бы не сравнить поведение половых клеток?.. это же так наглядно и показательно..

но ведь есть и одинокие мужчины , и вполне приличные даже

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

Т.е. одиноких женщин не существует, что ли?
И потом: есть куча примеров, когда несколько женщин борются за внимание одного мужчины.

Кстати, а причем тут сперматозоиды? Почему людей нужно приравнивать к движению клеток?

да есть конечно одинокие женщины, но это их выбор зачастую..
Ну и дуры.. что я могу ещё сказать (те кто борются за одного)..
А почему бы не сравнить поведение половых клеток?.. это же так наглядно и показательно..

но ведь есть и одинокие мужчины , и вполне приличные даже

сейчас вообще век одиночества.. интернет делает людей невероятно близкими друг другу и при этом одинокими.

[AryaMari]

да есть конечно одинокие женщины, но это их выбор зачастую..
Ну и дуры.. что я могу ещё сказать (те кто борются за одного)..
А почему бы не сравнить поведение половых клеток?.. это же так наглядно и показательно..

но ведь есть и одинокие мужчины , и вполне приличные даже

сейчас вообще век одиночества.. интернет делает людей невероятно близкими друг другу и при этом одинокими.

но ведь иногда он и соединяет людей , которые вряд ли когда встретятся в реальности?

[Оксанааааа]

А вот оно что .. Думала что мне мужчины не давали когда я ходила по фитнес клубам , барам. Квизам. Клубам , никто не хотел меня. Нос воротили. Надо было деньги предлагать. , пять тысяч в карман ему совать и говорить пошли меня трахнешь?? Но всё за 20 лет никто не трахнул. Так что пришлось на самой себя предлагать и ставить цену на сайте шлюх и желающих сразу море , а бесплатно не хотят !!!! Даже квартира своя и то нос отворачивают , принцы все твою мать недотроги !!!!!

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

но ведь есть и одинокие мужчины , и вполне приличные даже

сейчас вообще век одиночества.. интернет делает людей невероятно близкими друг другу и при этом одинокими.

но ведь иногда он и соединяет людей , которые вряд ли когда встретятся в реальности?

У тебя был такой опыт?.. меня чё-то ни с кем на долго не соединяло..

[AryaMari]

сейчас вообще век одиночества.. интернет делает людей невероятно близкими друг другу и при этом одинокими.

но ведь иногда он и соединяет людей , которые вряд ли когда встретятся в реальности?

У тебя был такой опыт?.. меня чё-то ни с кем на долго не соединяло..

да мы долгое время общались с девушкой из Китая , даже слали друг-дружке маленькие посылочки

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

но ведь иногда он и соединяет людей , которые вряд ли когда встретятся в реальности?

У тебя был такой опыт?.. меня чё-то ни с кем на долго не соединяло..

да мы долгое время общались с девушкой из Китая , даже слали друг-дружке маленькие посылочки

Как мило))

[vvm]

вот красавцы из племени вадаабе в Африке..)
стоят и ждут)
а женщины - выбирают..)

Женщины всегда выбирают среди ухажеров).

[Pierro]

А почему бы не сравнить поведение половых клеток?.. это же так наглядно и показательно..

не очень корректно) у миллиона живчиков - нет альтернативы, яйцеклетка одна..)

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Женщины всегда выбирают среди ухажеров).

там на фото - не ухажёры..)
они красятся, потом сверкают белками глаз и улыбками до дёсен.. и ждут.. пока их не разберут дамы..)

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

не очень корректно) у миллиона живчиков - нет альтернативы, яйцеклетка одна..)

суть не в одной яйцеклетке, а в том что, чтобы стать человеком сперматозоиду нужно очень быстро вращать хвостиком и упорно мчать к своей цели) для мужчины это так же актуально во все времена.

[Natali_Natali]

кто то сказал...
"мужчины всегда хотят - но не всегда могут
женщины всегда могут - но не всегда хотят" (с)....

поэтому мужчины и ухаживают, что увидели девочку и тут же ее хотят попробовать.....

[Pierro]

◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊,
активная роль мужчин и пассивная роль женщин? ну да согласен..
но.. думаю, что на нас с Вами.. уже посмотрят как на ретроградов..

часть женщин сейчас.. и обеспечивают семью, строят карьеру.. наверняка, и знакомятся первыми..

а мужчин потихоньку отучат.. проявлять инициативу.. харрасментами и прочей дичью.. никто не будет придерживать дверь, надевать пальто на девушку сзади, платить за неё в ресторане.. ведь всё это - насилие над личностью..))

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊,
активная роль мужчин и пассивная роль женщин? ну да согласен..
но.. думаю, что на нас с Вами.. уже посмотрят как на ретроградов..

часть женщин сейчас.. и обеспечивают семью, строят карьеру.. наверняка, и знакомятся первыми..

а мужчин потихоньку отучат.. проявлять инициативу.. харрасментами и прочей дичью.. никто не будет придерживать дверь, надевать пальто на девушку сзади, платить за неё в ресторане.. ведь всё это - насилие над личностью..))

по моему вы перегибаете палку.. приставания это ужасно, жуткое и мерзкое ощущение, что с тобой как с куклой могут играть, ощущать беспомощность и невозможность защитить саму себя.. это я про харрасмент.
Если такое поведение перестанет существовать многие вздохнут только свободнее..

Но придержать дверь, помочь надеть пальто, подарить цветы - это замечательные традиции, не стоит смешивать их с такой грязью, как грязные домогательства на работе или в общественных местах..
мой мужчина будет ухаживать за мной с радостью)

[Pierro]

по моему вы перегибаете палку..

нет, это юристы перегибают..)
если сейчас наказание будет основываться лишь на показаниях женщин (а это и происходит, мужская презумпция невиновности - отменена) - никто не станет за девушками ухаживать без письменного их на то согласия, заверенного нотариусом..)
исчезнет весь романтический флёр.. всех этих милых пустяковин, подчёркивающих различие полов..)

[vvm]

там на фото - не ухажёры..

А я и не про фото. У нас так и происходит, мужчина активничает, но выбор за женщиной. Не заметил?)

Отправлено спустя 10 минут 32 секунды:

А почему бы не сравнить поведение половых клеток?.. это же так наглядно и показательно..

не очень корректно) у миллиона живчиков - нет альтернативы, яйцеклетка одна..)

Она права, в природе самцы борятся между собой за право обладать самкой. Она выберет лучшего).

Отправлено спустя 14 минут 14 секунд:

по моему вы перегибаете палку..

нет, это юристы перегибают..)
если сейчас наказание будет основываться лишь на показаниях женщин (а это и происходит, мужская презумпция невиновности - отменена) - никто не станет за девушками ухаживать без письменного их на то согласия, заверенного нотариусом..)
исчезнет весь романтический флёр.. всех этих милых пустяковин, подчёркивающих различие полов..)

Но мы же не в Штатах. У нас же такого нет?
Да, человечество за волосы тащут из традицый и биологического поведения - это и в кино, где женщина дерется с мужиками и бьет их, управляет самолетами, прыгает в воду с акулами, мужики ждут, когда она их спасет. Это и условия жизни, в которой роль мужчины упраздняется, а женщина может легко жить одна. К сожалению, женщины тоже портят бущих мужчин опекая сыновей.
Мы вымрем, если так и продлится... Как Римская империя, на закате которой, женщины не хотели рожать, а мужчины служить в армии.

[Xander]

Прочитал Заголовок темы. Дальше даже не вникал в тему. Забавно, весело, тупо. ))))

[Veey]

Потому что это удобно и выгодно Системе
Система обманывает и манипулирует, например, при помощи известного метода Власти:
«Разделяй и властвуй», дав женщине права, свободы и привилегии,
а мужчине – рабство…
…плюс, Система, ополовинила традицию брака, то есть, исключила получение мужчиной богатого приданого (типа полцарства),
оставив ему прислужничество женщине. Мужчина батрачит на женщину, ухудшая свою жизнь как минимум в 10 раз….
а женщина – жирует и бесится с жиру ввиду абсолютной вседозволенности, тем самым, разваливая брак (отношения),
что удобно и выгодно не только женщине, но, главное – Системе.

Системе удобно и выгодно создавать мужчинам сизифов труд.
И, если Сизиф каждый раз всё начинал с нуля, то Система обеспечила мужчин скатыванием до ниже нуля.
Таким образом, мужчины получают за свой труд не богатое приданое, а чувство полной безысходности,
на основании которого Системе проще и легче делать мужчин зомби-рабами и прочими камикадзе.

А почему Система не сделала наоборот? Взяла бы да заставила женщин работать на мужчин.
Но так не получится в глобальных масштабах, поскольку мужчины – разные в своих талантах,
а женщины – одинаковы минимумом функций, годных, разве что, для ухудшения жизни мужчин.

[Мартин]

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Так ,в принципе можно, но и женщины у тебя будут соответствующего качества. Такие которые готовы ухаживать лишь бы их трахнули. Есть ещё мужчины ярые пополамщики. Может они и сходят с женщиной в ресторан пополам,может даже она ему даст,но потом прыгнет в постель к тому мужчине ,который ее угостит.
Неделю назад общался с давней знакомой. 43 года ,18 лет как в разводе,никого нет. В нее с юности влюблен один поклонник,предлагает жить вместе. Вроде и во всем положителен. Но он за нее ни разу не заплатил!!! Это не единственная причина ее отказа,но одна из причин. Любить 25 лет,мечтать о ней и из за небольшой суммы не получить ее. Глупо!

Да там дело вовсе не в сумме, какой бы она была, большой или небольшой.... Там уже у каждого за 25 лет свои загоны, свои тараканы в голове... Да и женщине крайне глупо в ответ отказываться от секса по этой причине, возможно, в будущем с ним она не будет знать, что такое финансовые проблемы...???

Отправлено спустя 12 минут 35 секунд:

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Так ,в принципе можно, но и женщины у тебя будут соответствующего качества. Такие которые готовы ухаживать лишь бы их трахнули. Есть ещё мужчины ярые пополамщики. Может они и сходят с женщиной в ресторан пополам,может даже она ему даст,но потом прыгнет в постель к тому мужчине ,который ее угостит.
Неделю назад общался с давней знакомой. 43 года ,18 лет как в разводе,никого нет. В нее с юности влюблен один поклонник,предлагает жить вместе. Вроде и во всем положителен. Но он за нее ни разу не заплатил!!! Это не единственная причина ее отказа,но одна из причин. Любить 25 лет,мечтать о ней и из за небольшой суммы не получить ее. Глупо!

Да там дело вовсе не в сумме, какой бы она была, большой или небольшой.... Там уже у каждого за 25 лет свои загоны, свои тараканы в голове... Да и женщине крайне глупо в ответ отказываться от секса по этой причине, возможно, в будущем с ним она не будет знать, что такое финансовые проблемы...???

У меня была давно похожая ситуация, но наоборот, задаривал одну особу подарками, цветы-конфеты и прочая шляпа, однако встречаться не захотела, нос воротила и ничего конкретно не говорила и не обещала, встречалась с другими мужиками, точно знаю... В общем, как-то меня в один момент будто выключили, надоела и она, и вся эта ситуация до чертиков... В общем, подогревать и ухаживать напрочь перестал.... Потом уехал из города на пару лет, потом обратно вернулся на то же место, где работал раньше и где работала она... Так вот сейчас она меня конкретно заебывать начинает, то одно ей надо от меня, то другое, то третье... Замуж так и не вышла, попробовали все, но так и не взяли... Девка красивая, намекает уже сама, чтоб взял и трахнул, а у меня совсем на неё не стоит, хоть тресни... Даже желания сексуального не вызывает, хоть и фигуристая, хотя с остальными моими подругами таких проблем нет, даже со случайными... Не хочу её - хоть тресни... Так что в первую очередь душа должна быть хорошая у девочки, а если там ледышка, то смысла встречаться с ней нет, что в итоге и произошло...

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Так ,в принципе можно, но и женщины у тебя будут соответствующего качества. Такие которые готовы ухаживать лишь бы их трахнули. Есть ещё мужчины ярые пополамщики. Может они и сходят с женщиной в ресторан пополам,может даже она ему даст,но потом прыгнет в постель к тому мужчине ,который ее угостит.
Неделю назад общался с давней знакомой. 43 года ,18 лет как в разводе,никого нет. В нее с юности влюблен один поклонник,предлагает жить вместе. Вроде и во всем положителен. Но он за нее ни разу не заплатил!!! Это не единственная причина ее отказа,но одна из причин. Любить 25 лет,мечтать о ней и из за небольшой суммы не получить ее. Глупо!

Да там дело вовсе не в сумме, какой бы она была, большой или небольшой.... Там уже у каждого за 25 лет свои загоны, свои тараканы в голове... Да и женщине крайне глупо в ответ отказываться от секса по этой причине, возможно, в будущем с ним она не будет знать, что такое финансовые проблемы...???

У меня была давно похожая ситуация, но наоборот, задаривал одну особу подарками, цветы-конфеты и прочая шляпа, однако встречаться не захотела, нос воротила и ничего конкретно не говорила и не обещала, встречалась с другими мужиками, точно знаю... В общем, как-то меня в один момент будто выключили, надоела и она, и вся эта ситуация до чертиков... В общем, подогревать и ухаживать напрочь перестал.... Потом уехал из города на пару лет, потом обратно вернулся на то же место, где работал раньше и где работала она... Так вот сейчас она меня конкретно заебывать начинает, то одно ей надо от меня, то другое, то третье... Замуж так и не вышла, попробовали все, но так и не взяли... Девка красивая, намекает уже сама, чтоб взял и трахнул, а у меня совсем на неё не стоит, хоть тресни... Даже желания сексуального не вызывает, хоть и фигуристая, хотя с остальными моими подругами таких проблем нет, даже со случайными... Не хочу её - хоть тресни... Так что в первую очередь душа должна быть хорошая у девочки, а если там ледышка, то смысла встречаться с ней нет, что в итоге и произошло...

[Didudo]

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Так природа устроена. А вообще так же интересней гораздо, игра своего рода )). Взаимную симпатию и интерес от девушки сразу видно при знакомстве или небольшого времени общения. Но как было бы неинтересно если бы при взаимной симпатии сразу был сек. И какую гамму эмоций получают оба при сближающем общении. Девушка и парень ощущают свою значимость для партнёра. В итоге секс становится куда более желанным, ценным…
И насколько обесценивается внимание женщины когда она является инициатором . Лично у меня так всегда было. Ценится всегда то что достигалось трудом и с усилием.

[Rasrom]

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Так природа устроена. А вообще так же интересней гораздо, игра своего рода )). Взаимную симпатию и интерес от девушки сразу видно при знакомстве или небольшого времени общения. Но как было бы неинтересно если бы при взаимной симпатии сразу был сек. И какую гамму эмоций получают оба при сближающем общении. Девушка и парень ощущают свою значимость для партнёра. В итоге секс становится куда более желанным, ценным…
И насколько обесценивается внимание женщины когда она является инициатором . Лично у меня так всегда было. Ценится всегда то что достигалось трудом и с усилием.

Человек ием и отличается от животных, что не обязан следовать природным инстинктам.
Тем более человек современногоо общества, где равенство между полами является одной из главных ценностей.
"Труды и усилия"? Во-первых, иногда на все это нет ни времени, ни сил, ни средств.
А во-вторых, если для женщин все это без трудов и усилий - так что ж, от ношения для них не ценны?

[vvm]

Человек ием и отличается от животных, что не обязан следовать природным инстинктам.

А на этот форум тебя привели не природные инстинкты?) Или ты не человек?)

[Didudo]

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Так природа устроена. А вообще так же интересней гораздо, игра своего рода )). Взаимную симпатию и интерес от девушки сразу видно при знакомстве или небольшого времени общения. Но как было бы неинтересно если бы при взаимной симпатии сразу был сек. И какую гамму эмоций получают оба при сближающем общении. Девушка и парень ощущают свою значимость для партнёра. В итоге секс становится куда более желанным, ценным…
И насколько обесценивается внимание женщины когда она является инициатором . Лично у меня так всегда было. Ценится всегда то что достигалось трудом и с усилием.

Человек ием и отличается от животных, что не обязан следовать природным инстинктам.
Тем более человек современногоо общества, где равенство между полами является одной из главных ценностей.
"Труды и усилия"? Во-первых, иногда на все это нет ни времени, ни сил, ни средств.
А во-вторых, если для женщин все это без трудов и усилий - так что ж, от ношения для них не ценны?

Конечно отличия от животных есть, но и общего много.
Я не верю в равноправие, считаю это всё навязано. В обществе как и в семье каждый выполняет свою роль, у каждого свои задачи. В любом коллективе кто-то лидер, кто-то подчиненный и это нормально. А баланс достигается когда каждый понимает и принимает свою роль. Ведь способности и возможности у всех разные.
Хочешь чего-то добиться - приложи труд и усилие, ищи средства. Если по какой-то причине не можешь или не хочешь значит не добьешься.
Думаю Женщина найдя своего мужчину ценит это и уже прикладывает усилия для сохранения связи. Вопрос взаимоотношения полов интересный, рассуждать можно долго и горячо спорить, ведь у каждого есть свой опыт. У кого-то положительный, у кого-то негативный. И на одно и то же событие и действие стороны смотрят через призму своего опыта.

[vvm]

Тем более человек современногоо общества, где равенство между полами является одной из главных ценностей.

Люди не равны, тем более люди разных полов.
Ценности липовые.

[Aion2012Dead]

Есть!
Есть миры где всё наоборот!
Просто в рамках существования миров по типу DC или MARVEL
Тысячи историй.
Где мужчин мало, очень мало, мир вымирает, поэтому всё наоборот!

[Pierro]

Она выберет лучшего)

неужели?)
всех посмотрит.. и выберет?)

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

Тем более человек современногоо общества, где равенство между полами является одной из главных ценностей.

нету никакого равенства между полами, между полами огромная пропасть непонимая, судя хотя бы по этой теме..

[Димуха]

Природа так сделала. Тут идёт борьба за выживание, куда входит ещё и желание оставить после себя потомство, передав им свои гены. А ухаживая за женщиной, ты доказываешь, что достоин быть отцом её детей. Ну а женщине достаточно и того, что она и так вынашивает и рожает в мучениях детей. К тому же во время беременности она особенно уязвима и мужчина должен суметь её защитить.

[vvm]

неужели?)
всех посмотрит.. и выберет?)

А как еще?) Зачем ей из претендентов выбирать не лучшего?

[Pierro]

А как еще?) Зачем ей из претендентов выбирать не лучшего?

фантазёр..)
а сколько.. претендентов?

[Rasrom]

Человек ием и отличается от животных, что не обязан следовать природным инстинктам.

А на этот форум тебя привели не природные инстинкты?) Или ты не человек?)

У человека (кроме младенцев) вообще нет инстинктов.
Почитай что-нибудь на эту тему

[Rasrom]

Тем более человек современногоо общества, где равенство между полами является одной из главных ценностей.

нету никакого равенства между полами, между полами огромная пропасть непонимая, судя хотя бы по этой теме..

Ращница между полами - чисто физиологическая, а физиология не влияет на поведение, повторяю.
Такова точка зрения современной науки.

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

Тем более человек современногоо общества, где равенство между полами является одной из главных ценностей.

нету никакого равенства между полами, между полами огромная пропасть непонимая, судя хотя бы по этой теме..

Ращница между полами - чисто физиологическая, а физиология не влияет на поведение, повторяю.
Такова точка зрения современной науки.

физиология напрямую влияет на поведение и образ жизни

[Didudo]

Тем более человек современногоо общества, где равенство между полами является одной из главных ценностей.

нету никакого равенства между полами, между полами огромная пропасть непонимая, судя хотя бы по этой теме..

Ращница между полами - чисто физиологическая, а физиология не влияет на поведение, повторяю.
Такова точка зрения современной науки.

у современной науки очень часто меняется точка зрения

[vvm]

фантазёр..)
а сколько.. претендентов?

Это ты живешь в своих фантазиях, спустись на землю. Конечно, количество ухажеров зависит от привлекательности женщины. Но, ссылаясь на изменение поведения в современном мире, где мужчина утрачивает свойственное мужчинам поведение, женщина перестает интересоваться мужчинами. Можешь ждать сколько угодно, но женщины не начнут ухаживать за недомужчинами.

Отправлено спустя 13 минут 44 секунды:

Ращница между полами - чисто физиологическая, а физиология не влияет на поведение, повторяю.
Такова точка зрения современной науки.

Садись - два!)))
"Современную науку" вставил для усиления желаемого?
Мне даже лень отвечать). плохо... Половая система разная, гормональная система разная, структура мозга разная - поведение женщины более биологично по определению! Она - мать! Поведение от чего по твоему зависит???
Тут одни месячные изменяют поведение женщины, о чем каждый мужчина знает

Месячные влияют на настроение женщины в зависимости от фазы цикла. Основная причина ухудшения самочувствия и психоэмоционального состояния – физиологические изменения ввиду гормональной перестройки.

Предменструальный синдром часто сопровождается нервозностью, которая появляется на фоне нейропсихических и вегето-сосудистых расстройств. Во время критических дней девушки становятся плаксивыми и раздражительными.

[vvm]

У человека (кроме младенцев) вообще нет инстинктов.
Почитай что-нибудь на эту тему

Значит нет никакого полового, пищевого инстинкта, нет инстинкта доминантности?
А по какой причине ты на сексфоруме?)
Умрут инстинкты - умрет человек.

[Rasrom]

У человека (кроме младенцев) вообще нет инстинктов.
Почитай что-нибудь на эту тему

Значит нет никакого полового, пищевого инстинкта, нет инстинкта доминантности?
А по какой причине ты на сексфоруме?)
Умрут инстинкты - умрет человек.

В научном смысле слова - да, никаких инстинктов у человека нет. Инстинкт - это то, что человек не способен преодолеть волевым усилием. А любой, вышедший из младенческого возраста, обладает волей, способной обуздать свои желания. Как он этим пользуется (и пользуется ли вообще) - другой вопрос.
А на сексфоруме я с целью поприкалываться

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

нету никакого равенства между полами, между полами огромная пропасть непонимая, судя хотя бы по этой теме..

Ращница между полами - чисто физиологическая, а физиология не влияет на поведение, повторяю.
Такова точка зрения современной науки.

физиология напрямую влияет на поведение и образ жизни

На поведение, образ жизни, поступки и т.д. влияют две вещи: среда, в которой воспитывался человек, и сила его воли.

[vvm]

В научном смысле слова - да, никаких инстинктов у человека нет.

Половое влечение

Комплекс желаний и связанных с ними переживаний, имеющий в своей основе биологические инстинкты, направленные на воспроизведение жизни. Включает стремление к половой близости, выраженность и направленность которого определяются генетическим набором хромосом, диэнцефальным отделом мозга, развитием желёз внутренней секреции и формированием условно-рефлекторных комплексов под влиянием индивидуального психосоциального опыта.

нстинкт - это то, что человек не способен преодолеть волевым усилием

ИНСТИ́НКТ (от лат. instinctus – по­бу­ж­дение), наи­бо­лее раз­ви­тая фор­ма вро­ж­дён­но­го по­ве­де­ния жи­вот­ных и че­ло­ве­ка, воз­ни­каю­щая в от­вет на внеш­ние и внут­рен­ние раз­дра­жи­те­ли и на­прав­лен­ная на удов­ле­тво­ре­ние основных био­ло­гических по­треб­но­стей. Инстинкт пе­ре­да­ют­ся из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние, вы­дер­жи­вая жё­ст­кий ес­те­ст­вен­ный от­бор. Они спе­ци­фич­ны для осо­бей ка­ж­до­го ви­да и име­ют боль­шое зна­че­ние для вы­жи­ва­ния ор­га­низ­ма.
Инстинкт - это побуждение, а побуждение можно преодолеть волевыми усилиями. Не согласен?

По­ве­де­ние че­ло­ве­ка во мно­гом оп­ре­де­ля­ет­ся со­ци­аль­ны­ми за­ко­на­ми, по­это­му его дея­тель­ность, ос­но­ван­ная на инстинктах, зна­чи­тель­но пре­об­ра­зо­ва­на и на­хо­дит­ся под кон­тро­лем соз­на­ния, во­ли. Вос­пи­та­ние че­ло­ве­ка стро­ит­ся на раз­ви­тии спо­соб­но­сти по­дав­лять ин­стинк­тив­ную дея­тель­ность, при­уро­чи­вать её к оп­ре­де­лён­но­му мес­ту и вре­ме­ни. Ве­ду­щую роль в кон­тро­ле над ин­стинк­тив­ны­ми ре­ак­ция­ми при­об­ре­та­ет ко­ра боль­ших по­лу­ша­рий го­лов­но­го моз­га; ос­лаб­ле­ние её кон­тро­ля над дея­тель­но­стью под­кор­ко­вых об­ра­зо­ва­ний, ко­то­рые оп­ре­де­ля­ют ин­стинк­тив­ное по­ве­де­ние (напр., под воз­дей­ст­ви­ем ал­ко­голь­ных на­пит­ков, нар­ко­ти­ков), при­во­дит к бо­лее яр­ко­му про­яв­ле­нию инстинкта.
Большая российская энциклопедия.

Как видешь, инстинкты были, есть и будут, но их, естественно, можно контролировать.
Мне показалось, у тебя неверное понимание сложилось. Может подмена понятий?

[Rasrom]

В научном смысле слова - да, никаких инстинктов у человека нет.

Половое влечение

Комплекс желаний и связанных с ними переживаний, имеющий в своей основе биологические инстинкты, направленные на воспроизведение жизни. Включает стремление к половой близости, выраженность и направленность которого определяются генетическим набором хромосом, диэнцефальным отделом мозга, развитием желёз внутренней секреции и формированием условно-рефлекторных комплексов под влиянием индивидуального психосоциального опыта.

нстинкт - это то, что человек не способен преодолеть волевым усилием

ИНСТИ́НКТ (от лат. instinctus – по­бу­ж­дение), наи­бо­лее раз­ви­тая фор­ма вро­ж­дён­но­го по­ве­де­ния жи­вот­ных и че­ло­ве­ка, воз­ни­каю­щая в от­вет на внеш­ние и внут­рен­ние раз­дра­жи­те­ли и на­прав­лен­ная на удов­ле­тво­ре­ние основных био­ло­гических по­треб­но­стей. Инстинкт пе­ре­да­ют­ся из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние, вы­дер­жи­вая жё­ст­кий ес­те­ст­вен­ный от­бор. Они спе­ци­фич­ны для осо­бей ка­ж­до­го ви­да и име­ют боль­шое зна­че­ние для вы­жи­ва­ния ор­га­низ­ма.
Инстинкт - это побуждение, а побуждение можно преодолеть волевыми усилиями. Не согласен?

По­ве­де­ние че­ло­ве­ка во мно­гом оп­ре­де­ля­ет­ся со­ци­аль­ны­ми за­ко­на­ми, по­это­му его дея­тель­ность, ос­но­ван­ная на инстинктах, зна­чи­тель­но пре­об­ра­зо­ва­на и на­хо­дит­ся под кон­тро­лем соз­на­ния, во­ли. Вос­пи­та­ние че­ло­ве­ка стро­ит­ся на раз­ви­тии спо­соб­но­сти по­дав­лять ин­стинк­тив­ную дея­тель­ность, при­уро­чи­вать её к оп­ре­де­лён­но­му мес­ту и вре­ме­ни. Ве­ду­щую роль в кон­тро­ле над ин­стинк­тив­ны­ми ре­ак­ция­ми при­об­ре­та­ет ко­ра боль­ших по­лу­ша­рий го­лов­но­го моз­га; ос­лаб­ле­ние её кон­тро­ля над дея­тель­но­стью под­кор­ко­вых об­ра­зо­ва­ний, ко­то­рые оп­ре­де­ля­ют ин­стинк­тив­ное по­ве­де­ние (напр., под воз­дей­ст­ви­ем ал­ко­голь­ных на­пит­ков, нар­ко­ти­ков), при­во­дит к бо­лее яр­ко­му про­яв­ле­нию инстинкта.
Большая российская энциклопедия.

Как видешь, инстинкты были, есть и будут, но их, естественно, можно контролировать.
Мне показалось, у тебя неверное понимание сложилось. Может подмена понятий?

"....У людей нет инстинкта в биологическом понимании термина, однако в обществе распространено мнение, противоположное научным данным[6][1], что, предположительно, вызвано запросом на поиск справедливости в обществе"
(с)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98% ... 0%BA%D1%82

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:
И еще:.

"...Конечно, хочется иногда оправдать поведение, сославшись на зов природы или списав всё на биологическое наследие, но не стоит забывать: многие тысячи лет человека формировал социум, мы стали такими, какие есть, благодаря постоянному обучению и мышлению. Всё это помогло нам выжить и начать доминировать в мире. Инстинкты у человека пропали уже давным-давно, и, даже если кажется, что вот этот-то поступок точно продиктован природой, — нет, просто у кого-то проблемы с самоконтролем."
(с)
https://knife.media/what-is-instinct/

[VlassOl]

А вот вашей любимой педофилии у животных в природе нет. Как думаете, почему?

Думаю потому, что это глупость, в которую вы почему-то верите. Если бы кто-нибудь решил бы установить для животных аналог человеческого совершеннолетия, вы бы очень сильно удивились тому, насколько глупо ваше утверждение. Человек способен на зачатие с 13-14, лет, в большинстве своём. Вот на таком уровне развития организма, почти все животные уже дают потомство. Так что, если смотреть в суть термина, все животные - педофилы, если можно так выразиться )))

Отправлено спустя 14 минут 40 секунд:

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Так бывает часто, но далеко не всегда. В самых развитых странах уже давно норма, когда женщина проявляет инициативу в отношениях с мужчиной. И даже когда не так, подарками не всех женщин заваливать нужно. Но в целом, стремясь найти наилучшую партию, подсознательно женщина ищет сильного мужчину. Вопрос только в том, что в 21-вом веке "сила" мужчины может выражаться во власти, деньгах, статусе и прочем подобном, а не в физических возможностях организма, как это было ранее. Ну и дайте, в конце концов, девочкам побаловаться, они полноправными членами общества стали менее 100 лет назад, это краткий миг, на фоне много тысячелетней истории человечества.