Серьезные отношения и брак

[Marinka]

Я вчера запостила тему о том, что нравится мужчинам в женщинах, а что не нравится. Очень приятно, что откликнулось много мужчин. Очень интересно было читать ответы.
Там несколько раз написали, что тема слишком большая, а еще, что мужчинам для секса и для отношений нравятся разные девушки. Для секс я примерно представляю, что им нужно и о предпочтениях тоже почитала.
А, вопрос у меня такой. Мужчины, на какой женщине вы бы никогда не женились? Под, не женились, я подразумеваю именно официально оформленные отношения, а не жизнь в гражданском браке.

[Aleks366]

Которая трахается с другими мужчинами.

[Marinka]

Которая трахается с другими мужчинами.

Тебе девственница нужна в жены?

[Aleks366]

Я имею ввиду в отношениях.

[BackAgain]

Marinka, если нет хоть одного из базовых пунктов:
Взаимность
Любовь
Страсть
Общее мировоззрение
Общие базовые жизненные ценности
Верность

[Пескарь]

Кроме того что я уже ранее писал (несамостоятельность, инфантильность, нежелание чего-то достичь и т.д.) есть ещё одно качество у некоторых женщин, которое убьет любые достоинства. Это постоянное мелкое и не очень недовольство.
"Вечно недовольные" - это самый страшный кошмар. От бытового: не так убрал, не туда положил, мало продуктов купил, сметана в банке не того цвета, громко дышишь, опять бензином воняешь, машину не помыл мне, ремонт медленно делашь, ужин не вкусный сготовил, мясо пересушил, воду перемокрил, масло перемаслил, ит.д. и т.п. До предъяв "за жизнь" типа: зарабатываешь мало, подарков мало даришь, слишком много работаешь, поздно приходишь, мало мне времени уделяешь (причем, легко всё это одновременно), полысел/потолстел/похудел/постарел, никуда не ходим, ничего не вижу, родственников моих игнорируешь, читаешь мало, не качаешься и т.д. и т.п. Будто у человека в сутках часов эдак 48...
В общем, когда бы ты не пришел, и с чем бы ни был, всегда есть к чему прицепиться.
Вот этих женщин обхожу стороной. Выслушивать это всё и короткое время - раздражает, а всю жизнь в браке... Да это пыточная камера. А у меня ещё и характер такой... я медленно закипаю, но рявкнуть могу... если вывести будет разнос!
Всегда жил с позицией: если так недовольна - насильно никого не держу, дверь вооон там.
А найдя женщину без этого недостатка - держишься за неё двумя руками! Особенно если имел опыт...
А самое интересное, "вечно недовольные" никогда сами не уходят, даже если им на дверь указываешь. Т.е. всё не так и всё не то, но я тут побуду Приходилось таких выдворять из своей жизни. Надеюсь, моя в такое не превратится никогда. Конечно, некоторое количество этого "не так" у всех женщин есть, не без того. Главное чтобы это не было ежедневной привычкой и нормой жизни.

[Rtrc]

Тебе девственница нужна в жены?

Тут от возраста зависит. Если МЧ чуть за 20, то, разумеется, ему нужна именно такая.
После 30 и далее, все точно наоборот.
Точно бы не женился на ленивой.

[fin]

Никогда не женился бы на курящей!

[Fernando]

Ну я бы например не жинелся если бы :
Если бы не любил её
Если бы она спала со всеми подряд
Если бы она была очень мерзкой внешне
Думаю подобных критериев можно перечислять до вечера и то не все перечислишь
Гораздо проще ответить на вопрос " на какой бы женился"
Там и перечислять меньше и сомнений не будет)

[Marinka]

Ну я бы например не жинелся если бы :
Если бы не любил её
Если бы она спала со всеми подряд
Если бы она была очень мерзкой внешне
Думаю подобных критериев можно перечислять до вечера и то не все перечислишь
Гораздо проще ответить на вопрос " на какой бы женился"
Там и перечислять меньше и сомнений не будет)

Ответьте заодно на вопрос на ком бы женились?)

[niqk]

Я женился по взаимной любви. А иначе - просто глупо об этом и думать...

[Fernando]

Marinka,
Так я уже женат
На красивой, стройной, умелой домохозяйке, не гулящей.
У нас полное взаимопонимание и идеальные отношения, как бытовые так и сексуальные.
Вот на таких и надо жениться - на тех которые дополняют парня, с которой пара становится одним целым
Может звучит глупо и банально - но это чисто моё мнение)

[Byutiful]

Marinka, не женился бы на женщине с очень вредным характером, которая любит делать пакости. На не любящей секс, на жадной до денег, на толстухе, на неопрятной, на уродливой внешне на плохой хозяйке.

[Mr.hamsterrr]

Никогда бы не женился на женщине, которая меня не любит.
Если у неё алкогольная зависимость (наркотики туда же)
Если она меня сексуально не привлекает.
Ну конечно, если она не любит секс или ей достаточно совсем не часто им заниматься))

[Slavaregy]

Точно не женился бы на той, которая не принимает меня таким как я есть и со всеми моими недостатками и достоинством. Времени менятся нет, да и желания.

[Bolbol]

Я бы не женился на Marinke паспорт бы сьел перед ЗАГСом

[niqk]

Я бы не женился на Marinke паспорт бы сьел перед ЗАГСом

Наверняка бы подавился! И этим повеселил бы всех!!!

[Aion2012Dead]

Я бы женился на девушке, у которой был положительный опыт инцеста и которая непрочь разбавить его зоофилией.
И чтобы наших детей она воспитывала в том же духе.

[svetik125]

Я вчера запостила тему о том, что нравится мужчинам в женщинах, а что не нравится. Очень приятно, что откликнулось много мужчин. Очень интересно было читать ответы.
Там несколько раз написали, что тема слишком большая, а еще, что мужчинам для секса и для отношений нравятся разные девушки. Для секс я примерно представляю, что им нужно и о предпочтениях тоже почитала.
А, вопрос у меня такой. Мужчины, на какой женщине вы бы никогда не женились? Под, не женились, я подразумеваю именно официально оформленные отношения, а не жизнь в гражданском браке.

тут разные темы и раглошения! Кто-то любит одно, кто-то другое! Я вот с мужем уже 18 лет а люблю девушек!

[d3nan]

Вообще вопрос не однозначный. Все пишут я бы не женился на такой, на сякой. С учётом того, что женат второй раз и были разные отношения помимо брака. Да, когда человека не любишь и он тебя не привлекает, можно говорить, что не женился бы на той, этой, другой. Но есть такая штука, как любовь. И если влюбляешься, не замечаешь недостатки. Любовь скрывает недостатки, а не любовь вскрывает их. Прощаешь и истеричность и закидоны и обман.. Оправдываешь её /его для себя... А потом чувства или страсть проходят. А ты уже думаешь. Как же я сразу не видел... А дальше, начинают в человеке бесить даже достоинства.
Хоть я уже и женат, но скажу, что после первого брака, никогда бы не женился на женщине, которая ставит свое мнение выше остальных. Вернее не выше, а оно единственное правильное. Остальные не рассматриваются. Должно быть так, как я решила. Без вариантов. Итог, разошлись., но прожили 10 лет все таки.

[Marinka]

никогда бы не женился на женщине, которая ставит свое мнение выше остальных. Вернее не выше, а оно единственное правильное. Остальные не рассматриваются. Должно быть так, как я решила. Без вариантов. Итог, разошлись., но прожили 10 лет все таки.

Получается, что 10 лет вас это устраивало? А, что случилось, через десять лет? Что послужило триггером?

[d3nan]

никогда бы не женился на женщине, которая ставит свое мнение выше остальных. Вернее не выше, а оно единственное правильное. Остальные не рассматриваются. Должно быть так, как я решила. Без вариантов. Итог, разошлись., но прожили 10 лет все таки.

Получается, что 10 лет вас это устраивало? А, что случилось, через десять лет? Что послужило триггером?

немного не так))) первое - это появилось не с первого дня, вернее не в такой форме. Второй момент - любовь же. Любимой женщине стараешься угодить.. Ну хочет она не на этот курорт а на этот, ну ладно, раз хочет.. Хочет не так а так, , ну хорошо, любимую женщину надо баловать.. давай так. И меня это устраивало примерно лет около 5... Пока её мнение не начало затрагивать моих друзей, мою работу. В прямом смысле - твои друзья долбо...ы, не надо с ними общаться. вот у меня на работе... работа у тебя не та. Надо менять. . Начались скандалы с её стороны. Ещё года три старался исправить ситуацию, сохранить брак.. Дети все таки.. Поменял работу, но все равно не та.. В итоге после совместного 8 лет брака, просто перестал пытаться спасти отношения и появилась любовница.. А ещё через полтора года мы разошлись.. На прямой ее вопрос есть ли у меня другая, я прямо и честно сказал да.. И мы тихо мирно разошлись. Потом я пытался общаться по хорошему, дети все таки. Приезжал в гости к детям. Но всегда был виноват в развал семьи. Пока опять таки мне не надоело каждый раз это слушать. И теперь мы даже не общаемся.. Абсолютно. С детьми общаюсь, встречаюсь, с бывшей женой нет и не хочу..
Вот такая история. Краткая, без всяких нюансов.

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

никогда бы не женился на женщине, которая ставит свое мнение выше остальных. Вернее не выше, а оно единственное правильное. Остальные не рассматриваются. Должно быть так, как я решила. Без вариантов. Итог, разошлись., но прожили 10 лет все таки.

Получается, что 10 лет вас это устраивало? А, что случилось, через десять лет? Что послужило триггером?

немного не так))) первое - это появилось не с первого дня, вернее не в такой форме. Второй момент - любовь же. Любимой женщине стараешься угодить.. Ну хочет она не на этот курорт а на этот, ну ладно, раз хочет.. Хочет не так а так, , ну хорошо, любимую женщину надо баловать.. давай так. И меня это устраивало примерно лет около 5... Пока её мнение не начало затрагивать моих друзей, мою работу. В прямом смысле - твои друзья долбо...ы, не надо с ними общаться. вот у меня на работе... работа у тебя не та. Надо менять. . Начались скандалы с её стороны. Ещё года три старался исправить ситуацию, сохранить брак.. Дети все таки.. Поменял работу, но все равно не та.. В итоге после совместного 8 лет брака, просто перестал пытаться спасти отношения и появилась любовница.. А ещё через полтора года мы разошлись.. На прямой ее вопрос есть ли у меня другая, я прямо и честно сказал да.. И мы тихо мирно разошлись. Потом я пытался общаться по хорошему, дети все таки. Приезжал в гости к детям. Но всегда был виноват в развал семьи. Пока опять таки мне не надоело каждый раз это слушать. И теперь мы даже не общаемся.. Абсолютно. С детьми общаюсь, встречаюсь, с бывшей женой нет и не хочу..
Вот такая история. Краткая, без всяких нюансов.

если детям помогаете финансово, то вы красавчик.

[Marinka]

Вот такая история. Краткая, без всяких нюансов.

Такая история ни о чем нам не говорит. Ни о вашей жене, ни о вас. Почему она в пример ставила свою работу? Чем она это объясняла? Кем она работала? Почему ваша работа была плохой, по ее мнению и почему ее мнение было ошибочно по вашему? Кем вы работали? Вы хорошо зарабатывали, проводили выходные с семьей, но ее это не устраивало? Почему ваша вторая работа ее не устраивала? Кем вы работали на своей второй работе? Что не так было с друзьями? Вы проходили интеллектуальные квесты и они набирали мало очков? Приведите пример, когда упоминала об том, что они дол-бы. Чтобы можно было понять, что они у вас не дол-бы.
Если вы так легко развелись после вашей измены, то почему вы не развелись до измены? Детей, как аргумент брать не будем. Вы же не бросили любовницу, выбрав семью, ради детей, а развелись и уже дети, как-то стали не так важны, чтобы сохранить семью.
Просто пока из вашего рассказа можно сделать вывод, что вы жили и вас все устраивало. Даже работу поменяли, а потом появилась другая и брак распался из-за вашей измены.
Я не собираюсь копаться в грязном белье. Просто вы ее как-то обвиняете, а пока мы имеем, что это вы ей изменяли полтора года, а не она вам.
Если только у нее работа окажется так себе, а ваши две очень хорошие, да плюс еще ваши замечательные друзья, которые ей не нравились. То, тогда чаша весов выровняется, хоть немного в вашу пользу.

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

Вот такая история. Краткая, без всяких нюансов.

Я не собираюсь копаться в грязном белье.

сказала Маринка и с ногами занырнула в корзину с грязным бельём не своего белья, а чужого.. выясняя, кто в какие трусы срал и зачем?..

[Сдачу_оставь_себе]

Marinka, d3nan, а по-моему все понятно - жена запилила мужа своими претензиями в то время как муж хотел ее порадовать и угодить.
Классика.

[Marinka]

Вот такая история. Краткая, без всяких нюансов.

Я не собираюсь копаться в грязном белье.

сказала Маринка и с ногами занырнула в корзину с грязным бельём не своего белья, а чужого.. выясняя, кто в какие трусы срал и зачем?..

У него очень интересно все получилось. Сам изменял полтора года, а обвинил в развале семьи жену.

Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:

Marinka, d3nan, а по-моему все понятно - жена запилила мужа своими претензиями в то время как муж хотел ее порадовать и угодить.
Классика.

Ты рано делаешь выводы. Сначала пусть напишет, какая у него была хорошая первая работа, еще лучше вторая и замечательные друзья. А, злодейка жена ничего этого не оценила.
Когда человек пишет, что изменял полтора года, потому, что не хотел разводится, это все равно, что пилить сук на котором сидишь.

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

Я не собираюсь копаться в грязном белье.

сказала Маринка и с ногами занырнула в корзину с грязным бельём не своего белья, а чужого.. выясняя, кто в какие трусы срал и зачем?..

У него очень интересно все получилось. Сам изменял полтора года, а обвинил в развале семьи жену.

это его дела, а не твои. Ты его судить что ли будешь?.. не помнишь библейскую мудрость: "пусть первый камень бросит тот, кто без греха" что-то я сомневаюсь, что у тебя нимб над головой и ангельских крыльев за спиной не вижу.

[Marinka]

сказала Маринка и с ногами занырнула в корзину с грязным бельём не своего белья, а чужого.. выясняя, кто в какие трусы срал и зачем?..

У него очень интересно все получилось. Сам изменял полтора года, а обвинил в развале семьи жену.

это его дела, а не твои. Ты его судить что ли будешь?.. не помнишь библейскую мудрость: "пусть первый камень бросит тот, кто без греха" что-то я сомневаюсь, что у тебя нимб над головой и ангельских крыльев за спиной не вижу.

Человек в моей теме оставил пост о жене и у меня естественно появились вопросы. Эти вопросы скорее всего перевернут положение вещей в другую строну. Его рассказ был не просто оправдание своего мерзкого поступка, но и незаслуженное обвинение жены. Малодушные люди всегда так делают. Для себя пусть он думает, как хочет, но нас здесь не надо обманывать.
Если это не так, то он напишет про свои работы, про друзей и мы поймем, что в развале семьи виноваты оба.

[d3nan]

Я не собираюсь копаться в грязном белье.

сказала Маринка и с ногами занырнула в корзину с грязным бельём не своего белья, а чужого.. выясняя, кто в какие трусы срал и зачем?..

У него очень интересно все получилось. Сам изменял полтора года, а обвинил в развале семьи жену.

Я не обвиняли жену в развале)) где вы это прочитали? Я расписал примерный ход событий.. Не вдаваясь в подробности. И честно написал, что да, у меня была появилась любовница о которой при первом же разговоре я сказал, как есть. потому, что на тот момент сохранение брака для меня уже не имело значения. И да, в самом разводе я инициатор. Я не снимаю с себя ответственности, потому что семья и брак - это совместное предприятие а не игра в одни ворота.

[Marinka]

сказала Маринка и с ногами занырнула в корзину с грязным бельём не своего белья, а чужого.. выясняя, кто в какие трусы срал и зачем?..

У него очень интересно все получилось. Сам изменял полтора года, а обвинил в развале семьи жену.

Я не обвиняли жену в развале)) где вы это прочитали? Я расписал примерный ход событий.. Не вдаваясь в подробности. И честно написал, что да, у меня была появилась любовница о которой при первом же разговоре я сказал, как есть. потому, что на тот момент сохранение брака для меня уже не имело значения. И да, в самом разводе я инициатор. Я не снимаю с себя ответственности, потому что семья и брак - это совместное предприятие а не игра в одни ворота.

Без ответов на мои вопросы ситуация непонятная. Вопросов немного, ответы на них займут времени одну минутку. Ответьте пжл

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

У него очень интересно все получилось. Сам изменял полтора года, а обвинил в развале семьи жену.

это его дела, а не твои. Ты его судить что ли будешь?.. не помнишь библейскую мудрость: "пусть первый камень бросит тот, кто без греха" что-то я сомневаюсь, что у тебя нимб над головой и ангельских крыльев за спиной не вижу.

Человек в моей теме оставил пост о жене и у меня естественно появились вопросы. Эти вопросы скорее всего перевернут положение вещей в другую строну. Его рассказ был не просто оправдание своего мерзкого поступка, но и незаслуженное обвинение жены. Малодушные люди всегда так делают. Для себя пусть он думает, как хочет, но нас здесь не надо обманывать.
Если это не так, то он напишет про свои работы, про друзей и мы поймем, что в развале семьи виноваты оба.

ты именно судишь, а у тебя никто не просил быть судьёй и полномочий у тебя явно нет для этого.
И да. В разрушении отношений всегда виноваты обе стороны, а никакая-то одна.

[Сдачу_оставь_себе]

Marinka, ◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊, девочки не ссорьтесь, ну пожалуйста, лучше устройте французский поцелуй)

[Marinka]

это его дела, а не твои. Ты его судить что ли будешь?.. не помнишь библейскую мудрость: "пусть первый камень бросит тот, кто без греха" что-то я сомневаюсь, что у тебя нимб над головой и ангельских крыльев за спиной не вижу.

Человек в моей теме оставил пост о жене и у меня естественно появились вопросы. Эти вопросы скорее всего перевернут положение вещей в другую строну. Его рассказ был не просто оправдание своего мерзкого поступка, но и незаслуженное обвинение жены. Малодушные люди всегда так делают. Для себя пусть он думает, как хочет, но нас здесь не надо обманывать.
Если это не так, то он напишет про свои работы, про друзей и мы поймем, что в развале семьи виноваты оба.

ты именно судишь, а у тебя никто не просил быть судьёй и полномочий у тебя явно нет для этого.
И да. В разрушении отношений всегда виноваты обе стороны, а никакая-то одна.

Ну, назвать красавчиком человека, который изменял жене, потом его здесь защищать у тебя право есть? Тебя кто-то просил это делать? Или у тебя полномочия?
И, с чего ты взяла, что виноваты всегда оба? Ты проводила такие исследования или кто-то проводил?

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

Человек в моей теме оставил пост о жене и у меня естественно появились вопросы. Эти вопросы скорее всего перевернут положение вещей в другую строну. Его рассказ был не просто оправдание своего мерзкого поступка, но и незаслуженное обвинение жены. Малодушные люди всегда так делают. Для себя пусть он думает, как хочет, но нас здесь не надо обманывать.
Если это не так, то он напишет про свои работы, про друзей и мы поймем, что в развале семьи виноваты оба.

ты именно судишь, а у тебя никто не просил быть судьёй и полномочий у тебя явно нет для этого.
И да. В разрушении отношений всегда виноваты обе стороны, а никакая-то одна.

Ну, назвать красавчиком человека, который изменял жене, потом его здесь защищать у тебя право есть? Тебя кто-то просил это делать? Или у тебя полномочия?
И, с чего ты взяла, что виноваты всегда оба? Ты проводила такие исследования или кто-то проводил?

я сделала ему комплимент.. на это нужно какое-то специальное разрешение?
Отношения строят оба человека и ответственность несут за них поравну.

[Marinka]

ты именно судишь, а у тебя никто не просил быть судьёй и полномочий у тебя явно нет для этого.
И да. В разрушении отношений всегда виноваты обе стороны, а никакая-то одна.

Ну, назвать красавчиком человека, который изменял жене, потом его здесь защищать у тебя право есть? Тебя кто-то просил это делать? Или у тебя полномочия?
И, с чего ты взяла, что виноваты всегда оба? Ты проводила такие исследования или кто-то проводил?

я сделала ему комплимент.. на это нужно какое-то специальное разрешение?
Отношения строят оба человека и ответственность несут за них поравну.

А, я задала несколько вопросов, чтобы ситуация стала понятна. Для этого надо спрашивать разрешение?
Ответственность за отношения и причина разрыва отношений - это разные вещи.
На работе у нас коллективная материальная ответственность, но если человек ворует, то виноват не коллектив. Правильно?

[d3nan]

У него очень интересно все получилось. Сам изменял полтора года, а обвинил в развале семьи жену.

Я не обвиняли жену в развале)) где вы это прочитали? Я расписал примерный ход событий.. Не вдаваясь в подробности. И честно написал, что да, у меня была появилась любовница о которой при первом же разговоре я сказал, как есть. потому, что на тот момент сохранение брака для меня уже не имело значения. И да, в самом разводе я инициатор. Я не снимаю с себя ответственности, потому что семья и брак - это совместное предприятие а не игра в одни ворота.

Без ответов на мои вопросы ситуация непонятная. Вопросов немного, ответы на них займут времени одну минутку. Ответьте пжл

Ну вопрос был не в моих отношениях а на какой женщ не вы бы не женились)) но хорошо отвечу.
Когда мы познакомились, он работала кассиром в магазине, я работал кровельщиком. Потом она стала старшим кассиром, потом бухгалтером потом главбухом, коим работает и по сей день. Я за это время, работал кровельщиком, пошёл в 25 получать высшее образование.. После аровельщика, пошёл в метрострой, потом на мясокомбинат, эти работы все ей не нравились, потому что надо работать головой а не руками. Я пошёл на вышку и на втором курсе института,, ушел с мясо комбината. ушёл с производства в офис на помощника системного администратора, а потом и на полноценного админа. Но эта фирма ей не нравилась, потому что "шарашкина контора" и потом оказалось что и системный администратор тоже так себе профессия, потому что у них на работе программисты получают ого-го.. При каждом удобном случае она впихивала в пример этих программистов. Но не все рождаются программистами и даже не у всех есть желание ими быть. Да, она хотела что бы её муж (то есть я) имел престижную профессию, большую зарплату.. Наверное чтобы на фоне её главбухства муж был на равных, но во всем этом одно но, как я написал выше. Она считала, что мне это надо не считаясь с моим личным мнением, хочу ли я быть программистом? Да, я начинал изучать программирование.. Раз 5 начинал..работаю админов и по сей день. . А друзья ей не нравились по одной причине - они с моего производства - они не развиваются и тянут меня вниз... Надо общаться вот с чуваками с её работы, программистами, чтобы тянуться вверх. Почему по её мнению они долбо...ы? потому что они на заводе и не хотят ничего менять в жизни.. А не потому, что они алкаши или наркоманы.. Нет. Просто работяги. Надеюсь ответил?
Хотя на эти вопросы я не очень хотел отвечать.

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

Ну, назвать красавчиком человека, который изменял жене, потом его здесь защищать у тебя право есть? Тебя кто-то просил это делать? Или у тебя полномочия?
И, с чего ты взяла, что виноваты всегда оба? Ты проводила такие исследования или кто-то проводил?

я сделала ему комплимент.. на это нужно какое-то специальное разрешение?
Отношения строят оба человека и ответственность несут за них поравну.

А, я задала несколько вопросов, чтобы ситуация стала понятна. Для этого надо спрашивать разрешение?
Ответственность за отношения и причина разрыва отношений - это разные вещи.
На работе у нас коллективная материальная ответственность, но если человек ворует, то виноват не коллектив. Правильно?

да, в психологии перед тем, как задавать вопросы, специалист спрашивает разрешения. Тем более, когда это не несколько вопросов, а целый список)) твоя основная проблема в том, что ты не умеешь уступать и признавать свои ошибки.. ну, надеюсь, жизнь тебя научит этому со временем)
Рабочий коллектив и семью не стоит сравнивать. Это сравнение жопы с пальцем.

[d3nan]

Не ругайтесь и не ссоритесь.. В любом случае, делать выводы кто виноват на основании 20 строчек текста это не правильно)) я в 20 строчек уложил жизнь в 10 лет.. Это же не реально))
Могу сказать одно. Что хорошо общаюсь и с сыном и с дочерью (падчерица) они уже взрослые. С дочерью вообще каждый день переписываемся. Включая в данный момент. В телеге. Они ситуацию знают изнутри и наверное это показатель что виноват не только я. Раз они до сих пор со мной общаются.

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

Не ругайтесь и не ссоритесь.. В любом случае, делать выводы кто виноват на основании 20 строчек текста это не правильно)) я в 20 строчек уложил жизнь в 10 лет.. Это же не реально))
Могу сказать одно. Что хорошо общаюсь и с сыном и с дочерью (падчерица) они уже взрослые. С дочерью вообще каждый день переписываемся. Включая в данный момент. В телеге. Они ситуацию знают изнутри и наверное это показатель что виноват не только я. Раз они до сих пор со мной общаются.

у Маринки вы уже виноваты)

[Marinka]

я сделала ему комплимент.. на это нужно какое-то специальное разрешение?
Отношения строят оба человека и ответственность несут за них поравну.

А, я задала несколько вопросов, чтобы ситуация стала понятна. Для этого надо спрашивать разрешение?
Ответственность за отношения и причина разрыва отношений - это разные вещи.
На работе у нас коллективная материальная ответственность, но если человек ворует, то виноват не коллектив. Правильно?

да, в психологии перед тем, как задавать вопросы, специалист спрашивает разрешения. Тем более, когда это не несколько вопросов, а целый список)) твоя основная проблема в том, что ты не умеешь уступать и признавать свои ошибки.. ну, надеюсь, жизнь тебя научит этому со временем)
Рабочий коллектив и семью не стоит сравнивать. Это сравнение жопы с пальцем.

))) Ты перепутала, ты здесь не на приеме у психолога.

Пять вопросов это не целый список. Отвечать на них он не стал, потому, что я права.

Отправлено спустя 14 минут 14 секунд:

это показатель что виноват не только я

Вы напишите про работы и друзей. Чтобы стало понятно, что виноваты оба.

[Veey]

У меня два принципиальных варианта: «не хотелось бы жениться на такой» и «на такой точно не женюсь».

Насчёт первого «пункта», у меня уже был случай, когда друзьям сказал, на какой бы НЕ хотелось жениться (с детства уже сложился собирательный образ), и выдал полное описание женщины с перечислением её интересов, работы и хобби, а заодно и, как вишенкой на торте, добавил окончательный неприемлемый «пункт»: если её отец – мент… Мало того, друзьям показал объявление в рубрике Знакомства (в газете) – как пример описания НЕподходящей жены.

А потом, через 8 лет – всё совпало до мельчайших подробностей: у жены внешность, профессия, интересы и хобби + отец-мент… Кроме того, то самое объявление оказалось – её. Она показала его, достав газету из своего домашнего архива.

А ведь я познакомился с ней просто случайно, совершенно в чужой компании на праздновании-гулянке. Точнее… не я знакомился с ней, а она – со мной. Сначала, в первые пару дней знакомства, я ещё пытался осторожненько срулить от неё, но без объективного повода – как-то неудобняк.

А насчёт второго варианта: «на такой точно не женюсь»…
Я с детства знал, на какой абсолютно точно никогда не стану жениться и даже просто связываться. Это моё правило осталось непоколебимым. Всегда сруливал от тех девчонок, которые нравились максимально. Тут уж не смотрю на «удобняк» или «неудобняк» - пофиг – отдаляюсь в наглую, – и по барабану на уровень объективности повода. Эргономика спокойствия – важнее.

[Marinka]

У меня два принципиальных варианта: «не хотелось бы жениться на такой» и «на такой точно не женюсь».

Насчёт первого «пункта», у меня уже был случай, когда друзьям сказал, на какой бы НЕ хотелось жениться (с детства уже сложился собирательный образ), и выдал полное описание женщины с перечислением её интересов, работы и хобби, а заодно и, как вишенкой на торте, добавил окончательный неприемлемый «пункт»: если её отец – мент… Мало того, друзьям показал объявление в рубрике Знакомства (в газете) – как пример описания НЕподходящей жены.

А потом, через 8 лет – всё совпало до мельчайших подробностей: у жены внешность, профессия, интересы и хобби + отец-мент… Кроме того, то самое объявление оказалось – её. Она показала его, достав газету из своего домашнего архива.

А ведь я познакомился с ней просто случайно, совершенно в чужой компании на праздновании-гулянке. Точнее… не я знакомился с ней, а она – со мной. Сначала, в первые пару дней знакомства, я ещё пытался осторожненько срулить от неё, но без объективного повода – как-то неудобняк.

А насчёт второго варианта: «на такой точно не женюсь»…
Я с детства знал, на какой абсолютно точно никогда не стану жениться и даже просто связываться. Это моё правило осталось непоколебимым. Всегда сруливал от тех девчонок, которые нравились максимально. Тут уж не смотрю на «удобняк» или «неудобняк» - пофиг – отдаляюсь в наглую, – и по барабану на уровень объективности повода. Эргономика спокойствия – важнее.

Я мало что поняла из написанного вами, а там где поняла не увидела логики.

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

А, я задала несколько вопросов, чтобы ситуация стала понятна. Для этого надо спрашивать разрешение?
Ответственность за отношения и причина разрыва отношений - это разные вещи.
На работе у нас коллективная материальная ответственность, но если человек ворует, то виноват не коллектив. Правильно?

да, в психологии перед тем, как задавать вопросы, специалист спрашивает разрешения. Тем более, когда это не несколько вопросов, а целый список)) твоя основная проблема в том, что ты не умеешь уступать и признавать свои ошибки.. ну, надеюсь, жизнь тебя научит этому со временем)
Рабочий коллектив и семью не стоит сравнивать. Это сравнение жопы с пальцем.

))) Ты перепутала, ты здесь не на приеме у психолога.

Пять вопросов это не целый список. Отвечать на них он не стал, потому, что я права.

Отправлено спустя 14 минут 14 секунд:

это показатель что виноват не только я

Вы напишите про работы и друзей. Чтобы стало понятно, что виноваты оба.

не на приеме, но быть тактичной в общении с людьми тебе бы не помешало.
Ну конечно.. кто бы сомневался.. Маринка всегда права)

[Marinka]

да, в психологии перед тем, как задавать вопросы, специалист спрашивает разрешения. Тем более, когда это не несколько вопросов, а целый список)) твоя основная проблема в том, что ты не умеешь уступать и признавать свои ошибки.. ну, надеюсь, жизнь тебя научит этому со временем)
Рабочий коллектив и семью не стоит сравнивать. Это сравнение жопы с пальцем.

))) Ты перепутала, ты здесь не на приеме у психолога.

Пять вопросов это не целый список. Отвечать на них он не стал, потому, что я права.

Отправлено спустя 14 минут 14 секунд:

это показатель что виноват не только я

Вы напишите про работы и друзей. Чтобы стало понятно, что виноваты оба.

не на приеме, но быть тактичной в общении с людьми тебе бы не помешало.
Ну конечно.. кто бы сомневался.. Маринка всегда права)

А, что было не тактичного в моем сообщении к которому ты придралась? Можешь показать?

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

))) Ты перепутала, ты здесь не на приеме у психолога.

Пять вопросов это не целый список. Отвечать на них он не стал, потому, что я права.

Отправлено спустя 14 минут 14 секунд: Вы напишите про работы и друзей. Чтобы стало понятно, что виноваты оба.

не на приеме, но быть тактичной в общении с людьми тебе бы не помешало.
Ну конечно.. кто бы сомневался.. Маринка всегда права)

А, что было не тактичного в моем сообщении к которому ты придралась? Можешь показать?

я не придралась, а откомментировала. Во вторых: какое это имеет значение, если ты всё равно права и умнее всех, а остальные идиоты?.. ты же всё равно к этому опять наш диалог сведёшь. Я тебя избавила от трудов, написала твою любимую речь за тебя.

[d3nan]

Отвечать на них он не стал, потому, что я права.

Как это не стал? Помоему развёрнуто ответил))

[Marinka]

не на приеме, но быть тактичной в общении с людьми тебе бы не помешало.
Ну конечно.. кто бы сомневался.. Маринка всегда права)

А, что было не тактичного в моем сообщении к которому ты придралась? Можешь показать?

я не придралась, а откомментировала. Во вторых: какое это имеет значение, если ты всё равно права и умнее всех, а остальные идиоты?.. ты же всё равно к этому опять наш диалог сведёшь. Я тебя избавила от трудов, написала твою любимую речь за тебя.

Ну ты откомментировала с такой долей иронии и с таким сарказмом, что не ответить было ну никак нельзя. Жаль, что вразумительного ничего ты так и не написала.
Ты слышала про эффект Даннинга — Крюгера? Там хорошо описывается поведение твое и подобных тебе.
Здесь далеко не все идиоты, но вот идиоты, как раз и комментируют мои посты, потом уходят от ответов и обижаются. Ты пойми, не я виновата в вашем низком интеллектуальном уровне и не я виновата, что у вас самомнение раздутое

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Отвечать на них он не стал, потому, что я права.

Как это не стал? Помоему развёрнуто ответил))

Вы упомянули работу и ваших друзей. Это по вашему было началом разрыва отношений. Вот я и спросила вас, где работала ваша жена, где работали вы, в первый и второй раз. Ей же не нравилась ваша работа. Ну, и про друзей тоже напишите. Нам же надо понять, что она была не права, ну или наоборот, что она была права.
Вы ничего больше не упомянули.

[d3nan]

Вот я и спросила вас, где работала ваша жена, где работали вы, в первый и второй раз

Сообщение в 13.08 (по мск ).. И про работу и про друзей.. Почитайте)) ответил.

[RazВратник]

Вы упомянули работу и ваших друзей. Это по вашему было началом разрыва отношений. Вот я и спросила вас, где работала ваша жена, где работали вы, в первый и второй раз. Ей же не нравилась ваша работа. Ну, и про друзей тоже напишите. Нам же надо понять, что она была не права, ну или наоборот, что она была права.
Вы ничего больше не упомянули.

Думаю, что даже если он расскажет про своих друзей и работу, никто не в праве решать за него, хорошие они или нет, нужно ли менять друзей и работу или нет. Это будет неуважение к человеку как с нашей стороны, так и со стороны его жены.