Немного не про секс, но

[AlexTDV]

Недавно услышал, что мужчина пригласил женщину на свидание поужинать в ресторане и счёт каждый сам за себя оплатил, как вы к такому относитесь?
Я всегда сам счёт закрывал сколько себя помню, это как правило хорошего тона, может сейчас какие-то другие понятия у людей пошли?

[Venus]

Недавно услышал, что мужчина пригласил женщину на свидание поужинать в ресторане и счёт каждый сам за себя оплатил, как вы к такому относитесь?
Я всегда сам счёт закрывал сколько себя помню, это как правило хорошего тона, может сейчас какие-то другие понятия у людей пошли?

Сейчас возможна такая ситуация, когда финансовое положение женщины не хуже чем у мужчины, а иногда даже лучше. В таких ситуациях у меня совесть не позволит объедать мужчину. Сама плачу. Ничего страшного в этом не вижу.
А, вообще я не люблю рестораны. Мне больше по душе посидеть в кафе. Заказать там чашку чая с пироженкой. Недорого и вкусно. А, потом погулять, если погода позволяет.

[Midas]

А это как в Европе стало.Мир и содержание кошелька меняется.В связи с этим плохо что Русская душа стала сворачиваться нет того раздолья.

[Henson]

Сейчас возможна такая ситуация, когда финансовое положение женщины не хуже чем у мужчины, а иногда даже лучше. В таких ситуациях у меня совесть не позволит объедать мужчину. Сама плачу. Ничего страшного в этом не вижу.
А, вообще я не люблю рестораны. Мне больше по душе посидеть в кафе. Заказать там чашку чая с пироженкой. Недорого и вкусно. А, потом погулять, если погода позволяет.

у меня как раз похожие отношения. не в плане "у кого больше денег, тот и платит", а в плане разделения. моя девушка трепетно относится к своей независимости и самореализации, она позволяет мне платить за что-либо, но с условием что в следующий раз платит она. логика очень простая: мы оба за равноправие (буквально, как люди мы не отличаемся друг от друга) и если мы оба ищем партнера для постройки более комфортной жизни, а жизнь для нас сродни бизнесу, то и условия для каждого должны быть равные. вы же не возьмете в бизнеспартнеры паразита, который тянет свою долю за "вдохновение и поддержку", вот и у нас то же самое.
как раньше, где-то 1000 лет назад, говорили мусульмане новозавоеванным народам "что для нас, то и для вас. что на нас, то и на вас", то бишь равные и права, и обязанности.
а лично мне нафиг не сдалась девушка, которую надо впечатлять оплатами счетов. мне нужен именно партнер, равноценный мне, а не вдохновляющий паразит
P.S. не агрессирую, у меня в голове все это прям так и звучит, без эмоционального окраса

[Andrew495]

Мне кажется самое главное, что бы обоим выбранный ритуал оплаты был приятен и не испортил поход в ресторан))))

[Venus]

Сейчас возможна такая ситуация, когда финансовое положение женщины не хуже чем у мужчины, а иногда даже лучше. В таких ситуациях у меня совесть не позволит объедать мужчину. Сама плачу. Ничего страшного в этом не вижу.
А, вообще я не люблю рестораны. Мне больше по душе посидеть в кафе. Заказать там чашку чая с пироженкой. Недорого и вкусно. А, потом погулять, если погода позволяет.

у меня как раз похожие отношения. не в плане "у кого больше денег, тот и платит", а в плане разделения. моя девушка трепетно относится к своей независимости и самореализации, она позволяет мне платить за что-либо, но с условием что в следующий раз платит она. логика очень простая: мы оба за равноправие (буквально, как люди мы не отличаемся друг от друга) и если мы оба ищем партнера для постройки более комфортной жизни, а жизнь для нас сродни бизнесу, то и условия для каждого должны быть равные. вы же не возьмете в бизнеспартнеры паразита, который тянет свою долю за "вдохновение и поддержку", вот и у нас то же самое.
как раньше, где-то 1000 лет назад, говорили мусульмане новозавоеванным народам "что для нас, то и для вас. что на нас, то и на вас", то бишь равные и права, и обязанности.
а лично мне нафиг не сдалась девушка, которую надо впечатлять оплатами счетов. мне нужен именно партнер, равноценный мне, а не вдохновляющий паразит
P.S. не агрессирую, у меня в голове все это прям так и звучит, без эмоционального окраса

Все люди разные. Ваши желания вполне понятны. Если ваша девушка их разделяет, то это чудесно.
На счет бизнеса вы не правы. Каждый вкладывается в меру своих сил и возможностей, да и в отношениях независимость это дистанцирование, а вдохновение и поддержка дорого стоят.
Когда вы попадете в беду или будут серьезные проблемы со здоровьем, то вы поймете, что когда каждый за себя, это не отношения и вы из равноправного партнера превратились в паразита и вас ваш равноправный партнер вычеркнул из партнеров и заменил.

[Rasrom]

Недавно услышал, что мужчина пригласил женщину на свидание поужинать в ресторане и счёт каждый сам за себя оплатил, как вы к такому относитесь?
Я всегда сам счёт закрывал сколько себя помню, это как правило хорошего тона, может сейчас какие-то другие понятия у людей пошли?

А что не так??
У женщины рпзве нет рук и головы, и она не может заработать деньги и нуждается в поддержке?

Впрочем, есть и такие, как женщины, так и мужчины, и к этому тоже надо относится с пониманием.
Но в идеале, когда и доходы, и расходы в паре делятся 50/50.

[Venus]

о в идеале, когда и доходы, и расходы в паре делятся 50/50.

В идеале все, что заработали общее и тратится по мере семейных потребностей, а крупные траты обсуждаются вместе.

[Alenka]

Мне будет приятно, если мужчина заплатит за меня в ресторане, если он приглашает - значит должен быть к этому готов.
Воспринимаю это как элемент ухаживания. Но, наглеть и просить Veuve Clicguot не буду...
И в то же время, оплата счета 50/50 может обсуждаться между нами, но только заранее.

[SeRg !$!]

Аналогично всегда на свидании плачу я за исключением когда попадаются вот эти современные барышни ( я сама могу , я вообще против ваших гендерных манипуляций) ... то нашел выход из положения такое на стол до оплаты кладутся две банковские карточки моя и такой вот дамы и срабатывает случай чью карточку выберет официант )

[Henson]

Каждый вкладывается в меру своих сил и возможностей

именно о том и речь, о равном вкладе по мере возможностей. я больше зарабатываю? окей, нет проблем, оплачу больше или чаще (собственно у нас так и происходит, у меня банально больше возможностей). но и моя девушка стремится к самостоятельности, как выразились бы раньше, это уже вопрос чести. и мне приятно видеть, что я в этих отношениях - не средство решения ее финансовых вопросов, а партнер. мы прекрасно и по одиночке проживем, но вдвоем нам сильно приятнее. а деньги - это деньги, инструмент, а не основа отношений.

а вдохновение и поддержка дорого стоят.

поддержку (какой ее преподносят зачастую) я никогда не искал. для меня она - что-то настолько призрачное, что и внимания не стоит. поддержка в решении конкретных вопросах, содействие в решении проблем - ДА КАЙФ! но чаще всего это просто пустые, ничего не значащие слова в духе "ну ты не переживай". это ценность, которой невозможно дать оценку, а значит можно манипулировать. "я же выслушала тебя, я же переживаю!", а что изменилось?

Когда вы попадете в беду или будут серьезные проблемы со здоровьем, то вы поймете, что когда каждый за себя, это не отношения и вы из равноправного партнера превратились в паразита и вас ваш равноправный партнер вычеркнул из партнеров и заменил.

тяжелая болезнь - страшное явление. и вот тут поддержка действительно нужна: перенять на себя быт и финансы, заняться вопросами лечения. и именно потому что партнер несет в себе ценность, его страшно потерять, без него/нее будет хуже. но если партнер (мужики тоже бывают паразитами, не забываем) только пользовался отношениями и манипулировал бессмысленной поддержкой, то какой смысл оставаться с ним? даже не в болезни, в здравии зачем надо?
если моя партнерша не равна мне как минимум по стремлениям, мне скучно. это как строить романтические отношения с ребенком, который просто существует и ничего из себя не представляет, но ты его давай накорми, одень, летом в отпуск отвези, телефон новый купи взамен бестолково разбитому старому.

весь этот спич можно свести к одному вопросу. А МНЕ ОНО ЗАЧЕМ, если реально ничего не улучшилось?

[Алекссссс]

Мне будет приятно, если мужчина заплатит за меня в ресторане, если он приглашает - значит должен быть к этому готов.
Воспринимаю это как элемент ухаживания. Но, наглеть и просить Veuve Clicguot не буду...
И в то же время, оплата счета 50/50 может обсуждаться между нами, но только заранее.

Мне было бы стыдно,если пригласив девушку я не оплатил за неё.даже если бы ничего не срослось.Если девушка настаивает ,что сама будет оплачивать свой стол,то понятно,что перспективы никакой не будет)

[Didudo]

Я всегда оплачивал счёт. Но может сейчас этот вопрос так актуален по причине знакомства через соцсети? Знакомятся например в Тиндере и первое свидание сразу в ресторане, многие девушки этим пользуются не для развития отношений. Даже термин придумали для них «тарелочницы», «пустожорки» . И мужчинам в активном поиске в какой-то момент приходит понимание по этой теме, вот такой вопрос и возникает.
В мою бытность знакомство происходило как правило в какой-то компании или на учебе, работе. Люди общались , проявляли симпатию и заинтересованность. Уже в этот период были понятны намерения обоих в отношении друг друга и вопрос кто платит не возникал в принципе, так как мужчина относился к девушке уже как к бушующей партнерше, жене.

[Rasrom]

о в идеале, когда и доходы, и расходы в паре делятся 50/50.

В идеале все, что заработали общее и тратится по мере семейных потребностей, а крупные траты обсуждаются вместе.

Разумеется.
Однако в реальности часто бывает так, что женщина считает: "содержать семью" должен ТОЛЬКО он, а все, что зарабатывает она - это "мне на колечки".
Причем размер обоих заработков не учитывается.
В итоге все, что зарабатывает он - выгребается до донышка, и ему еще приходится в долги залезать, а она тратит только 10-15% от своих доходов (иногда немаленьких, и даже больших, чем у него!), а остальное копит. Причем его к своему накопленному не подпускает....

[Хулиганка Кэрри]

Я всегда сам счёт закрывал сколько себя помню, это как правило хорошего тона,

Вот.

[Henson]

Разумеется.
Однако в реальности часто бывает так, что женщина считает: "содержать семью" должен ТОЛЬКО он, а все, что зарабатывает она - это "мне на колечки".
Причем размер обоих заработков не учитывается.
В итоге все, что зарабатывает он - выгребается до донышка, и ему еще приходится в долги залезать, а она тратит только 10-15% от своих доходов (иногда немаленьких, и даже больших, чем у него!), а остальное копит. Причем его к своему накопленному не подпускает....

да да да! сначало потратим твое, а потом каждый свое

[Venus]

если реально ничего не улучшилось?

У вас потребительское отношение к людям. Не все должно приносить ощутимую выгоду и не все. Отношения, семья, дети. Это тот случай, когда отдаешь больше, чем получаешь и это не потому, что ты в этот момент делаешь долгосрочные инвестиции, а потому, что духовная пища нам нужна ничуть не меньше, чем натуральная, материальная.

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:

о в идеале, когда и доходы, и расходы в паре делятся 50/50.

В идеале все, что заработали общее и тратится по мере семейных потребностей, а крупные траты обсуждаются вместе.

Разумеется.
Однако в реальности часто бывает так, что женщина считает: "содержать семью" должен ТОЛЬКО он, а все, что зарабатывает она - это "мне на колечки".
Причем размер обоих заработков не учитывается.
В итоге все, что зарабатывает он - выгребается до донышка, и ему еще приходится в долги залезать, а она тратит только 10-15% от своих доходов (иногда немаленьких, и даже больших, чем у него!), а остальное копит. Причем его к своему накопленному не подпускает....

Первый раз про такое слышу.

[Henson]

духовная пища нам нужна ничуть не меньше

а вот тут пиздец какой личный момент, прошу учесть и не приписывать мне пропагандизм.
мне до духовного, как раком до луны. ну просто пофиг на все эти эфемерные вещи, которыми легко понтоваться и невозможно оценить. я ценю родителей за их помощь и вменяемость, а не за родительский авторитет. я ценю отношения за их преимущества и за то, что с кем-то можно реализовать намного больше, чем самому, а не ценю за красивую картинку или соц институт. я полноценная личность и мне не нужна вторая половинка, собственно и искал всегда такую же

и немного отдельно. а если перевернуть картинку? мужчина примет женскую роль, а женщина мужскую? классно будет?
я принципиально в отношениях не разделаю на мужское и женское. мы оба люди все тут

[Venus]

духовная пища нам нужна ничуть не меньше

а вот тут пиздец какой личный момент, прошу учесть и не приписывать мне пропагандизм.
мне до духовного, как раком до луны. ну просто пофиг на все эти эфемерные вещи, которыми легко понтоваться и невозможно оценить. я ценю родителей за их помощь и вменяемость, а не за родительский авторитет. я ценю отношения за их преимущества и за то, что с кем-то можно реализовать намного больше, чем самому, а не ценю за красивую картинку или соц институт. я полноценная личность и мне не нужна вторая половинка, собственно и искал всегда такую же

и немного отдельно. а если перевернуть картинку? мужчина примет женскую роль, а женщина мужскую? классно будет?
я принципиально в отношениях не разделаю на мужское и женское. мы оба люди все тут

Мужчина, как примет женскую роль? Будет вынашивать ребенка 9 месяцев, потом кормить грудью год и нянчится до школы, а потом уроки, кружки, секции и конечно все это время еще и болезни? А, женщина наденет семейный трусы и диван спиной поддерживать, а в выходные с подругами на рыбалку водочки попить или в сауну с проститутами?

[Henson]

нянчится до школы, а потом уроки, кружки, секции и конечно все это время еще и болезни? А, женщина наденет семейный трусы и диван спиной поддерживать, а в выходные с подругами на рыбалку водочки попить или в сауну с проститутами?

вооот ты прекрасно все поняла. каждый должен вкладываться. будет перевес в одну сторону - будут ссоры и недовольства. а будет разделение - будет переоценка своих достижений и занижение стараний противоположной стороны. ведь ровно так же можно сказать, что жены хуйней страдают дома, 5 минут у плиты, ребенка посадила уроки делать и сама дом2 смотрит, пока муж рвет очко на работе и белого света не видит, все в семью несет, себе даже на трусы не тратит. но это ведь не правда.
и уход за ребенком, и домашний быт, и финансы надо разделять на двоих. как и на отдых с развлечениями, тоже имеют право оба в равной степени

[Venus]

домашний быт, и финансы надо разделять на двоих.

Не разделять, а вкладывать по мере своих сил и возможностей. Просто надо определиться в том, что вы хотите от жизни. Хотите детей и уют в доме, тогда приготовьтесь, что жена возможно будет получать мало или вообще не сможет работать, если вы хотите несколько детей и не хотите, чтобы они росли сами по себе. А, если вы хотите жену, которая будет развиваться, делать карьеру, то приготовьтесь к тому, что возможно она будет много учиться, работать и ваш дом по вечерам часто будет пустой, а постель холодная. И, детей возможно вообще не будет.

[Alenka]

Strecoza, но это же не запрограммируешь заранее. Сегодня жена сидит с детьми, а через время она решила развиваться....
Просто при желании всегда можно найти компромис.
Мне повезло, все получилось. И дети, и дом и два высших...вот с чем не вышло, так это с получением прав...

А, если вы хотите жену, которая будет развиваться, делать карьеру, то приготовьтесь к тому, что возможно она будет много учиться, работать и ваш дом по вечерам часто будет пустой, а постель холодная. И, детей возможно вообще не будет.

А в этой ситуации муж вполне может заменить детям маму...
Но морально да, нужно быть готовым....

[AlexTDV]

Strecoza, но это же не запрограммируешь заранее. Сегодня жена сидит с детьми, а через время она решила развиваться....
Просто при желании всегда можно найти компромис.
Мне повезло, все получилось. И дети, и дом и два высших...вот с чем не вышло, так это с получением прав...

А, если вы хотите жену, которая будет развиваться, делать карьеру, то приготовьтесь к тому, что возможно она будет много учиться, работать и ваш дом по вечерам часто будет пустой, а постель холодная. И, детей возможно вообще не будет.

А в этой ситуации муж вполне может заменить детям маму...
Но морально да, нужно быть готовым....

Я лучше на шахту в забой пойду работать и это будет легче, чем с детьми дома сидеть ))

[Henson]

Сегодня жена сидит с детьми, а через время она решила развиваться....
Просто при желании всегда можно найти компромис.
Мне повезло, все получилось. И дети, и дом и два высших...вот с чем не вышло, так это с получением прав...

спасибо за подтверждение) мир не черно-белый и возможности всегда есть, если оба готовы к поиску решения, а не хитрожопо увиливают в угоду собственному комфорту

касаемо

ваш дом по вечерам часто будет пустой, а постель холодная. И, детей возможно вообще не будет.

, не все так печально. доктора наук заводят детей, женщины в топ менеджменте тоже умудряются и не запускают детей. та и кто сказал, что саморазвитие и построение карьеры не совместимо с личной жизнью? как бы да, свободного времени меньше, но оно все же остается. у меня девушка студентка, просто упарывается по учебе, а я упарываюсь по своей карьере и откровенно кайфую от нее. и при этом время на нас двоих находим, и секс никуда не ушел, отношения не угасли. хотя детей мы не хотим и не планируем, так что мы нашли друг-друга в этом плане

[Venus]

Strecoza, но это же не запрограммируешь заранее. Сегодня жена сидит с детьми, а через время она решила развиваться....
Просто при желании всегда можно найти компромис.
Мне повезло, все получилось. И дети, и дом и два высших...вот с чем не вышло, так это с получением прав...

А, если вы хотите жену, которая будет развиваться, делать карьеру, то приготовьтесь к тому, что возможно она будет много учиться, работать и ваш дом по вечерам часто будет пустой, а постель холодная. И, детей возможно вообще не будет.

А в этой ситуации муж вполне может заменить детям маму...
Но морально да, нужно быть готовым....

Согласна с вами.
Заранее всего предусмотреть нельзя, да и ума не хватит, я уже молчу про опыт, который приходит с множеством ошибок, но всегда можно договориться. Не копить в себе, а потом выплескивать с накопившейся обидой, а договариваться сразу. Без ультиматумов, как у нас это принято, а как проблему, которую необходимо решить и вместе думать и вместе решать.
Мне не повезло и уже ничего не нужно.

[Alenka]

AlexTDV, а я с тобой бы и не работала...дома ждала с вкусным ужином

[Venus]

упарываюсь по своей карьере

У вас отпуск сейчас? Просто сегодня рабочий день, а вы здесь сидите.

[Henson]

Strecoza, у меня не нормированный график и удаленная работа. бывает неделю из кресла не встаю, бывает день свободен, жду правок, приходят вечером и всю ночь работаю. программисты и дизайнеры на удаленке поймут

[Ksenofont]

Ушли от темы. Опять про равноправие. Равноправие это прекрасно. Но есть еще и традиции.
Мужчина это всегда рыцарь, который защищает холит и лилеет свою даму. Он готов за неё жизнь отдать. Эта традиция стала принципом, который возник очень давно и который, к удивлению, с помощью дам стремительно разрушается.
Я никогда не позволю даме расплачиваться в кафе. Это принцип. Нет денег, гуляй в парке и дыши свежим воздухом. Займи в конце концов.
Я дарю даме цветы и подаю руку, когда она выходит из общественного транспорта. Я подаю пальто и не считаю зазорным помочь застегнуть молнию на сапогах. И я никогда не останусь в стороне, если увижу, что обижают женщину, даже если понимаю, что помочь вряд ли смогу.
В первую очередь спасают детей, женщин и стариков. Это тоже принцип. Не надо из-за раноправия отказываться от принципов, выработанных веками. Ничего хорошего из этого не получится!

[Venus]

Strecoza, у меня не нормированный график и удаленная работа. бывает неделю из кресла не встаю, бывает день свободен, жду правок, приходят вечером и всю ночь работаю. программисты и дизайнеры на удаленке поймут

Strecoza, у меня не нормированный график и удаленная работа. бывает неделю из кресла не встаю, бывает день свободен, жду правок, приходят вечером и всю ночь работаю. программисты и дизайнеры на удаленке поймут

Тогда объясните мне, как вы упарываетесь по карьере? Какой смысл вы вложили в это выражение?

[Ksenofont]

AlexTDV, а я с тобой бы и не работала...дома ждала с вкусным ужином

Простите, Вам нравятся мужчины, которые не любят собственных детей?

[Henson]

Тогда объясните мне, как вы упарываетесь по карьере? Какой смысл вы вложили в это выражение?

1) тема не об этом
2) не хочу раскрывать личные данные
3) смысл прост. мы оба увлечены своей деятельностью, но не забиваем на отношения
4) серьезно? мне начать описывать свои рабочие будни? какие задачи и для кого выполняю?

[Venus]

Тогда объясните мне, как вы упарываетесь по карьере? Какой смысл вы вложили в это выражение?

1) тема не об этом
2) не хочу раскрывать личные данные
3) смысл прост. мы оба увлечены своей деятельностью, но не забиваем на отношения
4) серьезно? мне начать описывать свои рабочие будни? какие задачи и для кого выполняю?

)))) Понимаю, ваши слова про увлечение карьерой это лишь слова.

[◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊]

Сейчас возможна такая ситуация, когда финансовое положение женщины не хуже чем у мужчины, а иногда даже лучше. В таких ситуациях у меня совесть не позволит объедать мужчину. Сама плачу. Ничего страшного в этом не вижу.
А, вообще я не люблю рестораны. Мне больше по душе посидеть в кафе. Заказать там чашку чая с пироженкой. Недорого и вкусно. А, потом погулять, если погода позволяет.

у меня как раз похожие отношения. не в плане "у кого больше денег, тот и платит", а в плане разделения. моя девушка трепетно относится к своей независимости и самореализации, она позволяет мне платить за что-либо, но с условием что в следующий раз платит она. логика очень простая: мы оба за равноправие (буквально, как люди мы не отличаемся друг от друга) и если мы оба ищем партнера для постройки более комфортной жизни, а жизнь для нас сродни бизнесу, то и условия для каждого должны быть равные. вы же не возьмете в бизнеспартнеры паразита, который тянет свою долю за "вдохновение и поддержку", вот и у нас то же самое.
как раньше, где-то 1000 лет назад, говорили мусульмане новозавоеванным народам "что для нас, то и для вас. что на нас, то и на вас", то бишь равные и права, и обязанности.
а лично мне нафиг не сдалась девушка, которую надо впечатлять оплатами счетов. мне нужен именно партнер, равноценный мне, а не вдохновляющий паразит
P.S. не агрессирую, у меня в голове все это прям так и звучит, без эмоционального окраса

Все люди разные. Ваши желания вполне понятны. Если ваша девушка их разделяет, то это чудесно.
На счет бизнеса вы не правы. Каждый вкладывается в меру своих сил и возможностей, да и в отношениях независимость это дистанцирование, а вдохновение и поддержка дорого стоят.
Когда вы попадете в беду или будут серьезные проблемы со здоровьем, то вы поймете, что когда каждый за себя, это не отношения и вы из равноправного партнера превратились в паразита и вас ваш равноправный партнер вычеркнул из партнеров и заменил.

тема подобная обсуждалась на эрогене.. приводилась история, где в таких же отношениях "всё пополам".. женщина забеременела и родила, и муж ей сказал, что ты теперь живёшь в долг и записывал все траты на памперсы, пюрешки, игрушки, пеленки, типа через 3 года выйдешь на работу и вернёшь

[Alenka]

AlexTDV, а я с тобой бы и не работала...дома ждала с вкусным ужином

Простите, Вам нравятся мужчины, которые не любят собственных детей?

Нет, просто AlexTDV,понимает, насколько тяжела доля матери.

[uran]

а какой средний чек в ресторане, который вы обычно посещаете, ну или иногда посещаете?

[Alenka]

uran, у меня скромный.
3000-4000 на троих без алкоголя.

[Andrew495]

тема подобная обсуждалась на эрогене.. приводилась история, где в таких же отношениях "всё пополам".. женщина забеременела и родила, и муж ей сказал, что ты теперь живёшь в долг и записывал все траты на памперсы, пюрешки, игрушки, пеленки, типа через 3 года выйдешь на работу и вернёшь

А какая разница, что говорит по этому поводу муж? По моему все известен и понятен семейный кодекс, там все четко - все общее и траты и доходы, если нет брачного договора.

[Ksenofont]

тема подобная обсуждалась на эрогене.. приводилась история, где в таких же отношениях "всё пополам".. женщина забеременела и родила, и муж ей сказал, что ты теперь живёшь в долг и записывал все траты на памперсы, пюрешки, игрушки, пеленки, типа через 3 года выйдешь на работу и вернёшь

А какая разница, что говорит по этому поводу муж? По моему все известен и понятен семейный кодекс, там все четко - все общее и траты и доходы, если нет брачного договора.

Есть разница. С ним же жить дальше и в радости и горести.

[Andrew495]

Ksenofont » менее минуты назад

Andrew495: ↑15 минут назад
◊_НеБо[_На_]ЛаДоНи_◊: ↑30 минут назад
тема подобная обсуждалась на эрогене.. приводилась история, где в таких же отношениях "всё пополам".. женщина забеременела и родила, и муж ей сказал, что ты теперь живёшь в долг и записывал все траты на памперсы, пюрешки, игрушки, пеленки, типа через 3 года выйдешь на работу и вернёшь
А какая разница, что говорит по этому поводу муж? По моему все известен и понятен семейный кодекс, там все четко - все общее и траты и доходы, если нет брачного договора.
Есть разница. С ним же жить дальше и в радости и горести.

Или не с ним), у нас же тут не Ватикан разводит) Но, в целом, я про то, что неадекватные ситуации и законам желания одного и супруга, можно вполне игнорировать.

[Ksenofont]

Или не с ним)

Об этом и речь. Есть тот, кто считает это нормальным проявлением равноправия.

[Venus]

Но, в целом, я про то, что неадекватные ситуации и законам желания одного и супруга, можно вполне игнорировать.

Такие неадекватные желания не бывают просто так. Скорее всего все и начиналось с "равноправия" когда мужчина искренне считает, что тратить надо исключительно поровну, ну, а как итог, - не можешь сегодня пополам, будешь должна и отдашь через при года. И, я более чем уверена, что он считает, что поступает великодушно, раз дает жене деньги в долг без процентов и с такой большой отсрочкой.
По моему надо выбирать и мужчинам, и женщинам тоже. Или полноценная семья, где все одно целое или пополам, но тогда уже ничему не удивляться и быть готовыми, что тебя поменяют, как только ты не сможешь пополам или будешь должна-должен. Даже не знаю, что в такой ситуации хуже. Первое или второе.

[AlexTDV]

AlexTDV, а я с тобой бы и не работала...дома ждала с вкусным ужином

хочу что бы ждала в халатике, но без трусиков )

[Andrew495]

Такие неадекватные желания не бывают просто так. Скорее всего все и начиналось с "равноправия" когда мужчина искренне считает, что тратить надо исключительно поровну, ну, а как итог, - не можешь сегодня пополам, будешь должна и отдашь через при года. И, я более чем уверена, что он считает, что поступает великодушно, раз дает жене деньги в долг без процентов и с такой большой отсрочкой.
По моему надо выбирать и мужчинам, и женщинам тоже. Или полноценная семья, где все одно целое или пополам, но тогда уже ничему не удивляться и быть готовыми, что тебя поменяют, как только ты не сможешь пополам или будешь должна-должен. Даже не знаю, что в такой ситуации хуже. Первое или второе.

Я думаю такое "псевдо равноправие", это скорее исключение из правил, чем система у нас. И, да, я согласен с Вами, в том смысле, что когда это начиналось в отношениях, скорее всего женщина не стала давать отпор таким правилам, а надо было бы. В этом как раз и есть равноправие в паре, что хотелки каждого они вообще-то должные устраивать обоих.
Ну, а конкретно по поводу ресторанов, я думаю, что у тех мужчин у нас, которые пытаются делить счета, есть идея , что бы их не использовали случайные дамы только как людей оплачивающих их развлечения. Но, тут как говорится) се ля ви).

[Топчик]

Недавно услышал, что мужчина пригласил женщину на свидание поужинать в ресторане и счёт каждый сам за себя оплатил, как вы к такому относитесь?
Я всегда сам счёт закрывал сколько себя помню, это как правило хорошего тона, может сейчас какие-то другие понятия у людей пошли?

Так нет. А если это бизнес встреча?
Или просто у него нет никаких желаний вдуть ей в жопу.
Ну, да. В таких ситуациях не платят. Платят только тогда, когда надо засунуть в письку (об уретру потереться) или попку... ЭТО КАНОН.

[Venus]

что бы их не использовали случайные дамы только как людей оплачивающих их развлечения.

Есть такой вид мошенничества, когда женщина знакомится с мужчиной, они обедают в ресторане, а счет за обед огромный, астрономический просто. Эти женщины работают на этот ресторан.
Хотя есть и еще вид мошенничества, когда мужчина приглашает женщину, а потом исчезает и платить уже приходится ей. В этом случае мужчины работают на этот ресторан. Ну, и лайт версия, когда мужчина знакомится, она приходит, его нет, но он звонит по телефону, говорит чтобы она заказывала, а он задерживается, застрял в пробке. Мужчина не появляется, расплачивается она и он тоже работает на этот ресторан, но она платит только за себя и возможно совсем немного.

[Andrew495]

Есть такой вид мошенничества, когда женщина знакомится с мужчиной, они обедают в ресторане, а счет за обед огромный, астрономический просто. Эти женщины работают на этот ресторан.
Хотя есть и еще вид мошенничества, когда мужчина приглашает женщину, а потом исчезает и платить уже приходится ей. В этом случае мужчины работают на этот ресторан. Ну, и лайт версия, когда мужчина знакомится, она приходит, его нет, но он звонит по телефону, говорит чтобы она заказывала, а он задерживается, застрял в пробке. Мужчина не появляется, расплачивается она и он тоже работает на этот ресторан, но она платит только за себя и возможно совсем немного.

Да слышал об этом. Но, это, при совсем случайных знакомствах. Я полагаю, это случается с теми кто слишком торопится к приключениям, и очень верит в свою привлекательность)

[uran]

Есть такой вид мошенничества, когда женщина знакомится с мужчиной, они обедают в ресторане, а счет за обед огромный, астрономический просто. Эти женщины работают на этот ресторан.

ну тут выгода ресторана видна

Хотя есть и еще вид мошенничества, когда мужчина приглашает женщину, а потом исчезает и платить уже приходится ей. В этом случае мужчины работают на этот ресторан.

а тут в чём выгода ресторана?

[Ksenofont]

Недавно услышал, что мужчина пригласил женщину на свидание поужинать в ресторане и счёт каждый сам за себя оплатил, как вы к такому относитесь?
Я всегда сам счёт закрывал сколько себя помню, это как правило хорошего тона, может сейчас какие-то другие понятия у людей пошли?

Так нет. А если это бизнес встреча?
Или просто у него нет никаких желаний вдуть ей в жопу.
Ну, да. В таких ситуациях не платят. Платят только тогда, когда надо засунуть в письку (об уретру потереться) или попку... ЭТО КАНОН.

Хреновый вы бизнесмен, если вам западло заплатить за чашку кофе, выпитую вашей бизнес партнершой.
У вас проблемы с вдутием в попу? Вы все время об этом пишите.
Попросите и вам вдуют. С этим здесь проблем нет.

[Venus]

Есть такой вид мошенничества, когда женщина знакомится с мужчиной, они обедают в ресторане, а счет за обед огромный, астрономический просто. Эти женщины работают на этот ресторан.
Хотя есть и еще вид мошенничества, когда мужчина приглашает женщину, а потом исчезает и платить уже приходится ей. В этом случае мужчины работают на этот ресторан. Ну, и лайт версия, когда мужчина знакомится, она приходит, его нет, но он звонит по телефону, говорит чтобы она заказывала, а он задерживается, застрял в пробке. Мужчина не появляется, расплачивается она и он тоже работает на этот ресторан, но она платит только за себя и возможно совсем немного.

Да слышал об этом. Но, это, при совсем случайных знакомствах. Я полагаю, это случается с теми кто слишком торопится к приключениям, и очень верит в свою привлекательность)

Сейчас вообще очень сложно жить потому, что не понимаешь, кому верить, а кому нет.
Я считаю, что в рестораны надо ходить, приглашать, только в случае, если финансовые возможности действительно позволяют, а не на последние деньги и конечно не в долг, только ради того, что произвести впечатление. Пустить пыль в глаза.
Меня несколько раз приглашали в престижные заведения. Там меню для женщин без цен. Конечно я не знала про это и была удивлена. Но оказывается это сделано для того, чтобы не смущать, не ставить женщину перед выбором, заказать то, что хочется или заказать скромненько. Но, такие рестораны не каждый себе может позволить. Поэтому лучше посидеть в кафе или просто погулять, а вкусно поесть я и сама могу приготовить.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

а тут в чём выгода ресторана?

В том же, что и в первом случае.