Ии сгенерированое порно

Порно в котором изображены не реальные дети а ии анимация, не считается детской порнографией?

Китикот: ↑28 дек 2025, 18:14 Порно в котором изображены не реальные дети а ии анимация, не считается детской порнографией?

Рисованое порно считается порнографией, соответственно рисованное с детьми будет считаться ДП

Shaman0309, очень жаль
А если там не показывают как детей ебут а просто голые дети

Китикот: ↑28 дек 2025, 18:52 Shaman0309, очень жаль
А если там не показывают как детей ебут а просто голые дети

если вкратце, то эротика изображение обнаженного тела - ненаказуемо, порно процесс полового акта (мастурбация тоже считается) либо его имитация.
Ну а на практике следователь назначает экспертизу которая исследует видео-фото материалы и делает вывод это эротика или порно. Вообще скользкая тема, как надо следователю так и напишет эксперт, рука руку моет

Shaman0309: ↑28 дек 2025, 20:20
Китикот: ↑28 дек 2025, 18:52 Shaman0309, очень жаль
А если там не показывают как детей ебут а просто голые дети
если вкратце, то эротика изображение обнаженного тела - ненаказуемо, порно процесс полового акта (мастурбация тоже считается) либо его имитация.
Ну а на практике следователь назначает экспертизу которая исследует видео-фото материалы и делает вывод это эротика или порно. Вообще скользкая тема, как надо следователю так и напишет эксперт, рука руку моет

плюс не забываем о личном интересе следака. ему интереснее признать просто фотку голого ребенка порнографией и получить премию или погоны за поимку щлостного нарушителя и общественно опасного элемента

Henson: ↑28 дек 2025, 20:22 ему интереснее признать

бро, следователь не признает фото или видео порнографией, это делает эксперт при экспертизе. Я написал выше.
А то что с экспертом ему выгодно бабло на толпу срубить или палку заработать это да

Shaman0309, а если девочка не мастурбирует но позирует в развратных позах ?
Раздвигает ноги, становится раком с оттопыренной почкой...
Вобщем показывает пизду или анальное отверстие

Китикот: ↑28 дек 2025, 20:25 Shaman0309, а если девочка не мастурбирует но позирует в развратных позах ?
Раздвигает ноги, становится раком с оттопыренной почкой...
Вобщем показывает пизду или анальное отверстие

имитация полового акта

Shaman0309, ну где же тут половой акт если девочка одна позирует?!
Имитация была бы если бы она в пизду дилдо вставляла

Китикот: ↑28 дек 2025, 20:25 Раздвигает ноги, становится раком с оттопыренной почкой...

вот здесь имитация

Отправлено спустя 59 секунд:

Китикот: ↑28 дек 2025, 20:39 Имитация была бы если бы она в пизду дилдо вставляла

если что-то вставляет или пальчиком теребонит то это не имитация, а половой акт считается

Shaman0309, а если девочка при этом не голая?

Китикот: ↑28 дек 2025, 20:46 а если девочка при этом не голая?

в носках?

.
Если одетая и раком стоит, то ничего не предъявить. Ну а вообще вы должны понимать, что надо рассматривать каждую фотографию отдельно и экспертиза проводится каждой фотографии и каждого видео индивидуально и все предусмотреть нельзя
Иногда трехминутное ДП в экспертизе описывается на 5 и более страницах

Shaman0309, не в носках
В купальнике например
Или в нижнем белье
Есть очень сексуальные модели

Короче, особь женского пола у которой открыта хоть какая-то часть тела уже является ходячей эротикой. Одно государство даже запретило им из дома выходить, а если и есть острая необходимость выйти на улицу то в парандже иначе мужчины в радиусе 10км перевозбудятся.
Другой момент общественные пляжи, это 100% порнография, там девочки разные позы в купальниках принимают, а до определенного возраста вообще без трусиков бегают.
Бизнес-план подходишь к рандомной особи мужского пола на пляже и говоришь, плоти деньги или поедешь на 8 лет за просмотр)

Китикот: ↑28 дек 2025, 21:41 купальнике например
Или в нижнем белье

писи не видно, не порно

Отправлено спустя 7 минут 7 секунд:

Dmitry_21reg: ↑28 дек 2025, 21:53 Другой момент общественные пляжи, это 100% порнография, там девочки разные позы в купальниках принимают, а до определенного возраста вообще без трусиков бегают.

в купальниках не эротика и не порно, просто возбуждающие фото. Без трусиков пусть бегают по пляжу - там нет ни полового акта ни имитация полового акта. Их писю крупным планом никто не фотографирует.
И самое главное как я написал выше эта тема довольно скользкая. Можно и невинную фото при необходимости натянуть на ДП.
Пару лет назад посадили профессора за ДП. Он удочерил девочку с ДЦП и фотографировал ее(обнаженную) в медицинских целях как происходит ее лечение какие изменения. Но так как он был оппозиционер и поддерживал Навального , то фото признали ДП и посадили. Там ещё иностранные послы приходили на суд его поддерживали, а какая-то знаменитая иностранная организации признала его узником совести и полит.заключенным.
Так что как надо следствию так и экспертиза покажет.
Позвонят сверху, то жесткое ДП превращается в невинные фотографии, а невинные фотографии приводят к 20 годам тюрьмы

Как человек с высшим юридическим образованием скажу - что толкование "порно с несовершеннолетними участниками" - очень широкое.
Гораздо шире, чем большинство людей себе представляют. ДП будет не только реальные фото и видео, где дети представлены в сексуальном контексте, но рисунки, рассказы, стихи, мультфильмы даже скульптурные изображения.
Т.е. грубо говоря, если человек слепит из глины скульптуру девочки, которую трахает мужик - и это творение продаст/подарит/обменяет и пр. (на языке закона это называется "сбыт") - то он будет привлечён к уголовной ответственности за сбыт порнографических материалов с участием несовершеннолетних. Разумеется, будет назначена экспертиза. Которая признает порнографией и рассказ, и рисунок карандашом - если увидит там образы несовершеннолетних в роли секс-объектов.

Исключения - произведения искусства с мировым именем - типа "Лолиты" Набокова - да и то, сегодня её автор, напиши он её в РФ в наше время - скорее всего присел бы.

Так что ситуация вокруг ДП очень шаткая, лучше не рисковать.

Juravl: ↑28 дек 2025, 23:08 лучше не рисковать.

не согласен. Я без девушек жить не смогу. Я по городу еду, вижу девушку симпатичную в школу идёт, а сам представляю как ее на съемной квартире трахаю и по другому жить я не хочу. Мне очень нравится их невинность и молодость

Может кто ссылку на генератор подобного порно ии написать тут?

Китикот: ↑28 дек 2025, 18:14 Порно в котором изображены не реальные дети а ии анимация, не считается детской порнографией?

Считается!

Juravl: ↑28 дек 2025, 23:08 Как человек с высшим юридическим образованием скажу - что толкование "порно с несовершеннолетними участниками" - очень широкое...

Я полностью согласен, так оно и есть!