Ии сгенерированое порно

[Китикот]

Порно в котором изображены не реальные дети а ии анимация, не считается детской порнографией?

[Shaman0309]

Порно в котором изображены не реальные дети а ии анимация, не считается детской порнографией?

Рисованое порно считается порнографией, соответственно рисованное с детьми будет считаться ДП

[Китикот]

Shaman0309, очень жаль
А если там не показывают как детей ебут а просто голые дети

[Shaman0309]

Shaman0309, очень жаль
А если там не показывают как детей ебут а просто голые дети

если вкратце, то эротика изображение обнаженного тела - ненаказуемо, порно процесс полового акта (мастурбация тоже считается) либо его имитация.
Ну а на практике следователь назначает экспертизу которая исследует видео-фото материалы и делает вывод это эротика или порно. Вообще скользкая тема, как надо следователю так и напишет эксперт, рука руку моет

[Henson]

Shaman0309, очень жаль
А если там не показывают как детей ебут а просто голые дети

если вкратце, то эротика изображение обнаженного тела - ненаказуемо, порно процесс полового акта (мастурбация тоже считается) либо его имитация.
Ну а на практике следователь назначает экспертизу которая исследует видео-фото материалы и делает вывод это эротика или порно. Вообще скользкая тема, как надо следователю так и напишет эксперт, рука руку моет

плюс не забываем о личном интересе следака. ему интереснее признать просто фотку голого ребенка порнографией и получить премию или погоны за поимку щлостного нарушителя и общественно опасного элемента

[Shaman0309]

ему интереснее признать

бро, следователь не признает фото или видео порнографией, это делает эксперт при экспертизе. Я написал выше.
А то что с экспертом ему выгодно бабло на толпу срубить или палку заработать это да

[Китикот]

Shaman0309, а если девочка не мастурбирует но позирует в развратных позах ?
Раздвигает ноги, становится раком с оттопыренной почкой...
Вобщем показывает пизду или анальное отверстие

[Shaman0309]

Shaman0309, а если девочка не мастурбирует но позирует в развратных позах ?
Раздвигает ноги, становится раком с оттопыренной почкой...
Вобщем показывает пизду или анальное отверстие

имитация полового акта

[Китикот]

Shaman0309, ну где же тут половой акт если девочка одна позирует?!
Имитация была бы если бы она в пизду дилдо вставляла

[Shaman0309]

Раздвигает ноги, становится раком с оттопыренной почкой...

вот здесь имитация

Отправлено спустя 59 секунд:

Имитация была бы если бы она в пизду дилдо вставляла

если что-то вставляет или пальчиком теребонит то это не имитация, а половой акт считается

[Китикот]

Shaman0309, а если девочка при этом не голая?

[Shaman0309]

а если девочка при этом не голая?

в носках?.
Если одетая и раком стоит, то ничего не предъявить. Ну а вообще вы должны понимать, что надо рассматривать каждую фотографию отдельно и экспертиза проводится каждой фотографии и каждого видео индивидуально и все предусмотреть нельзя
Иногда трехминутное ДП в экспертизе описывается на 5 и более страницах

[Китикот]

Shaman0309, не в носках
В купальнике например
Или в нижнем белье
Есть очень сексуальные модели

[Dmitry_21reg]

Короче, особь женского пола у которой открыта хоть какая-то часть тела уже является ходячей эротикой. Одно государство даже запретило им из дома выходить, а если и есть острая необходимость выйти на улицу то в парандже иначе мужчины в радиусе 10км перевозбудятся.
Другой момент общественные пляжи, это 100% порнография, там девочки разные позы в купальниках принимают, а до определенного возраста вообще без трусиков бегают.
Бизнес-план подходишь к рандомной особи мужского пола на пляже и говоришь, плоти деньги или поедешь на 8 лет за просмотр)

[Shaman0309]

купальнике например
Или в нижнем белье

писи не видно, не порно

Отправлено спустя 7 минут 7 секунд:

Другой момент общественные пляжи, это 100% порнография, там девочки разные позы в купальниках принимают, а до определенного возраста вообще без трусиков бегают.

в купальниках не эротика и не порно, просто возбуждающие фото. Без трусиков пусть бегают по пляжу - там нет ни полового акта ни имитация полового акта. Их писю крупным планом никто не фотографирует.
И самое главное как я написал выше эта тема довольно скользкая. Можно и невинную фото при необходимости натянуть на ДП.
Пару лет назад посадили профессора за ДП. Он удочерил девочку с ДЦП и фотографировал ее(обнаженную) в медицинских целях как происходит ее лечение какие изменения. Но так как он был оппозиционер и поддерживал Навального , то фото признали ДП и посадили. Там ещё иностранные послы приходили на суд его поддерживали, а какая-то знаменитая иностранная организации признала его узником совести и полит.заключенным.
Так что как надо следствию так и экспертиза покажет.
Позвонят сверху, то жесткое ДП превращается в невинные фотографии, а невинные фотографии приводят к 20 годам тюрьмы

[Juravl]

Как человек с высшим юридическим образованием скажу - что толкование "порно с несовершеннолетними участниками" - очень широкое.
Гораздо шире, чем большинство людей себе представляют. ДП будет не только реальные фото и видео, где дети представлены в сексуальном контексте, но рисунки, рассказы, стихи, мультфильмы даже скульптурные изображения.
Т.е. грубо говоря, если человек слепит из глины скульптуру девочки, которую трахает мужик - и это творение продаст/подарит/обменяет и пр. (на языке закона это называется "сбыт") - то он будет привлечён к уголовной ответственности за сбыт порнографических материалов с участием несовершеннолетних. Разумеется, будет назначена экспертиза. Которая признает порнографией и рассказ, и рисунок карандашом - если увидит там образы несовершеннолетних в роли секс-объектов.

Исключения - произведения искусства с мировым именем - типа "Лолиты" Набокова - да и то, сегодня её автор, напиши он её в РФ в наше время - скорее всего присел бы.

Так что ситуация вокруг ДП очень шаткая, лучше не рисковать.

[Shaman0309]

лучше не рисковать.

не согласен. Я без девушек жить не смогу. Я по городу еду, вижу девушку симпатичную в школу идёт, а сам представляю как ее на съемной квартире трахаю и по другому жить я не хочу. Мне очень нравится их невинность и молодость

[Winwin]

Может кто ссылку на генератор подобного порно ии написать тут?

[alexrus]

Порно в котором изображены не реальные дети а ии анимация, не считается детской порнографией?

Считается!

Как человек с высшим юридическим образованием скажу - что толкование "порно с несовершеннолетними участниками" - очень широкое...

Я полностью согласен, так оно и есть!

[Китикот]

писи не видно, не порно

Ну это относительно насчёт не видно
Бывает что девочки позируют в таких откровенных трусиках что писю можно увидеть

[Shaman0309]

Бывает что девочки позируют в таких откровенных трусиках что писю можно увидеть

бро, я писал уже не раз. Тема скользкая и решает экспертиза. Я уверен, что если провести экспертизу у 10 разных экспертов одной фотографии которая на грани, то 4 скажут порно, 4 что не порно, а 2 вообще скажут что даже не эротика.
Так что мужики давайте будем аккуратными и не попадаться

[Кир Фавор]

Тема скользкая и решает экспертиза.

Да никакой экспертизы в этом случае не бывает. Вы хотя бы уголовный кодекс читайте, прежде чем пытаться дыры в законах найти. В этой теме дыр нет, всё законопачено. Статья 242.1, в ней чётко прописано:

"Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:

полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;

несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;

полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;

совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера."

[Shaman0309]

Да никакой экспертизы в этом случае не бывает. Вы хотя бы уголовный кодекс читайте, прежде чем пытаться дыры в законах найти. В этой теме дыр нет, всё законопачено. Статья 242.1, в ней чётко прописано:

ну да. Умный вы наш.
Пожалуйста не пишите в том в чем не разбираетесь.
Есть ещё такая штука как уголовно-процесуальный кодекс.
Уголовный кодекс это по сути свод законов
Уголовно-процесуальный кодекс это правила как эти законы правильно использовать - это в миллион раз по простому написал
Хранение, сбыт, наркотических средств тоже явно о чем говорится и тут все четко.
Но любое наркотическое вещество в протоколе указывается не как наркотик , а к примеру порошкообразное вещество серого цвета весом 50 грамм.
После этого по постановлению следствия направляется на экспертизу (ибо только экспертиза может сказать является ли порошок похожий на наркотическое вещество наркотиком или нет) и эксперт указывает при выводе экспертизы это наркотик или нет
И если адвокат правильно и вовремя занесет конверт, то зелёное вещество растительного происхождения весом 10 грамм(марихуана )превратиться в зелёный чай, мефедрон превратиться в натриевую соль, три куба винта превратиться в лекарственный раствор и дело закроют
Когда хватают с пистолетом на кармане, то тоже пишут не пистолет, а предмет похожий на огнестрельное оружие и направляют на экспертизу.
Только эксперт может вынести решение является ли это огнестрельное оружие.
Если адвокат вовремя подсуетится, то эксперт спилит (повредит) бойок и оружие приведет в негодность.
И это уже не будет огнестрельное оружие
Тоже самое с Порно ДП - там может быть на видео девочка 8-9 лет и в нее крупным планом вводят член, но без экспертизы это всего лишь какое-то непонятное видео.
Лишь эксперт указывает что на видео изображена девочка малолетняя в процессе полового акта.
И если хорошо подмазать, то магнитный носитель на котором хранятся видео -фотоматериалы случайно размагничется.
Следователь на глаз, на нюх, на пробу не может без экспертизы определить это наркотик, это огнестрельное оружие, это детское порно или нет хоть и все все понятно без экспертизы
ТАК ЧТО НЕ ПИШИТЕ ЧУШЬ!!!

[Кир Фавор]

Если адвокат вовремя подсуетится, то эксперт спилит (повредит) бойок и оружие приведет в негодность.

И если хорошо подмазать, то магнитный носитель на котором хранятся видео -фотоматериалы случайно размагничется.

Это работает только в отношении тех фигурантов, у которых есть деньги на адвокатов, экспертов и (возможно даже) следователей и судей. Обычным гражданам, к коим относится, думаю 100% здешних форумчан, подобные случайности не по карману. С ними всё исключительно по букве закона.

И плюс даже если вдруг кому-то "повезёт" попасть под следствие по этой статье, и потом уже без кавычек повезёт избежать отсидки, то всё равно он уже замазался так, что ни друзья, ни коллеги руки не подадут.

[Shaman0309]

он уже замазался так, что ни друзья, ни коллеги руки не подадут.

работу поменять можно, а если друзья руки не подадут, значит они не друзья были, а так попутчики

[Кир Фавор]

работу поменять можно

Поменяй. Где-нибудь в мухосранске, где один завод и один совхоз и все друг друга знают. Да и дело не в друзьях или работе даже. Вспомни вон концовку сериала "Во все тяжкие", где от главгероя, даже сын отвернулся. А там, на минуточку, не порнухой он баловался, а серьезные бабки для семьи поднимал. Возвращаясь к нашим баранам, я по-прежнему считаю, что за хобот скорее схватят, неважно по какой статье, обычного гражданина, у которого денег от получки до аванса и кредитов выше крыши, чем "уважаемого человека". И зачем разваливать дело, если есть шанс получить благодарность или премию? А оправдательные приговоры в РФ уже давно в красную книгу занесены.

[Shaman0309]

Вспомни вон концовку сериала "Во все тяжкие", где от главгероя, даже сын отвернулся

бро, давай не будем судить о настоящей жизни по сериалам даже такому классному как Во все тяжкие.
Ну не будут сценаристы в США делать сериал где наркоторговец заработал кучу бабла, трахал красивых телек и дожил счастливо до 100 лет, а честный работяга в 40 лет оказался без гроша в кармане и его выкинули как гондона отовсюду. Такие сценарии не проходят

Отправлено спустя 49 секунд:

Вспомни вон концовку сериала "Во все тяжкие", где от главгероя, даже сын отвернулся

бро, давай не будем судить о настоящей жизни по сериалам даже такому классному как Во все тяжкие.
Ну не будут сценаристы в США делать сериал где наркоторговец заработал кучу бабла, трахал красивых телек и дожил счастливо до 100 лет, а честный работяга в 40 лет оказался без гроша в кармане и его выкинули как гондона отовсюду. Такие сценарии не проходят

абсолютно согласен

[Китикот]

давайте будем аккуратными и не попадаться

Давайте, думаю все "за"
Но всё-таки смотреть на это хочется

[Shaman0309]

Давайте, думаю все "за"
Но всё-таки смотреть на это хочется

смотреть и трахать девочек невинных однозначно надо, тут вообще не о чем говорить.
Я про то что попадаться на этом не надо

[Китикот]

07322f67-04b1-4df7-ad21-809636310087.jpg