Почему мужчины должны ухаживать за женщинами, а не наоборот?

[AmberaMaze]

Чтобы больше не оффтопить тут на тему инстинктов у человека, создала отдельную тему -
Есть ли у людей инстинкты

[vvm]

Ты серьёзно считаешь, что женщина не сможет развести костёр?
А вот когда дело дойдёт до того, чтобы рыбу почистить или там птицу разделать, лепешек напечь ...- вот тогда и начнутся танцы с бубнами, но вокруг женщин

Представь себя на острове пофантазируй...спичек то нет....)

[❤Влюблена♥В♥Θсень❤]

Только запахнет жареным от нашего костра

))) Ахах. Откуда у тебя костер на острове? Ты не видел табличку: "Разведение костров строго запрещено"?))) можно пользоваться только электроплитой)))
тебя оштрафуют и депортируют с острова, так что быстрее туши свой костер....

[vvm]

Только запахнет жареным от нашего костра

))) Ахах. Откуда у тебя костер на острове? Ты не видел табличку: "Разведение костров строго запрещено"?))) можно пользоваться только электроплитой)))
тебя оштрафуют и депортируют с острова, так что быстрее туши свой костер....

Откуда табличка на необитаемом острове?). Игры закончились, все по взрослому ). Как будешь выживать?) К мужчинам или сама?)))

[❤Влюблена♥В♥Θсень❤]

Только запахнет жареным от нашего костра

))) Ахах. Откуда у тебя костер на острове? Ты не видел табличку: "Разведение костров строго запрещено"?))) можно пользоваться только электроплитой)))
тебя оштрафуют и депортируют с острова, так что быстрее туши свой костер....

Откуда табличка на необитаемом острове?). Игры закончились, все по взрослому ). Как будешь выживать?) К мужчинам или сама?)))

))) Мужчины без женщин не выживут))) поэтому конечно я с мужчинами, разве я вас брошу))) тем более если все по взрослому))))
Таблички Робинзон расставил... с Пятницей)))) Это же его остров)))

[Didudo]

))) Ахах. Откуда у тебя костер на острове? Ты не видел табличку: "Разведение костров строго запрещено"?))) можно пользоваться только электроплитой)))
тебя оштрафуют и депортируют с острова, так что быстрее туши свой костер....

Откуда табличка на необитаемом острове?). Игры закончились, все по взрослому ). Как будешь выживать?) К мужчинам или сама?)))

))) Мужчины без женщин не выживут))) поэтому конечно я с мужчинами, разве я вас брошу))) тем более если все по взрослому))))
Таблички Робинзон расставил... с Пятницей)))) Это же его остров)))

Мужчины быт на острове организуют быстро и с добычей еды проблем не будет. С этим и без женщин справятся, а вот в плане уюта и секса … На небольшую группу одна женщина бы не помешала ))

[❤Влюблена♥В♥Θсень❤]

Откуда табличка на необитаемом острове?). Игры закончились, все по взрослому ). Как будешь выживать?) К мужчинам или сама?)))

))) Мужчины без женщин не выживут))) поэтому конечно я с мужчинами, разве я вас брошу))) тем более если все по взрослому))))
Таблички Робинзон расставил... с Пятницей)))) Это же его остров)))

Мужчины быт на острове организуют быстро и с добычей еды проблем не будет. С этим и без женщин справятся, а вот в плане уюта и секса … На небольшую группу одна женщина бы не помешала ))

))) Ахах. Без женщин мужчины будут лежать и ничего не делать, а если и будут, то переругаются и передерутся))) мужчины как дети...

[Didudo]

Это и есть мужское счастье: сделал необходимое и лежишь остальное время, размышляешь о чем нибудь. А стало скучно можно найти занятие по интересам. Ругани не было бы. А тем более в шалаше женщина есть, можно с ней поразвлечься. Хотя подозреваю, что при появлении женщины появятся и проблемы ))))

[Саша9786]

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Природой предусмотрено ухаживать и завоевывать создать очаг для жизни и пригласить самку чтобы она отложила яйцо и продолжился род

[Rasrom]

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Природой предусмотрено ухаживать и завоевывать создать очаг для жизни и пригласить самку чтобы она отложила яйцо и продолжился род

Человек - разумное существо и не подчиняется природе.

[Саша9786]

Человек - разумное существо и не подчиняется природе.

Природа это химическая реакция в организме и в юном возрасте должен спариться для продолжения рода , поэтому теряют голову ради любви , как говорил один друг когда он у меня твёрдый то мозг у меня мягкий , и никакого разума

[vvm]

Человек - разумное существо и не подчиняется природе.

Можно пример не подчинения?)

[Aion2012Dead]

Rasrom,

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Я такое встречал в разных фикакх.
Типо известный мир, аля Марвел.
Но там дикий дисбаланс, мужчин настолько мало осталось, что гендерные роли обратные.
И поэтому там мужской пол - это диковинка!
И там как раз так, женщины пытаются пикапить оставшийся мужской пол, ухаживать и всё прочее.

[Rasrom]

Человек - разумное существо и не подчиняется природе.

Природа это химическая реакция в организме и в юном возрасте должен спариться для продолжения рода , поэтому теряют голову ради любви , как говорил один друг когда он у меня твёрдый то мозг у меня мягкий , и никакого разума

Человек - не животное. Он управляется не инстинктами, а силой воли.

[Саша9786]

Саша9786: ↑22 дек 2025, 04:39
Rasrom: ↑22 дек 2025, 04:32
Человек - разумное существо и не подчиняется природе.
Природа это химическая реакция в организме и в юном возрасте должен спариться для продолжения рода , поэтому теряют голову ради любви , как говорил один друг когда он у меня твёрдый то мозг у меня мягкий , и никакого разума
Человек - не животное. Он управляется не инстинктами, а силой воли.

если дело касается секса нет никакой силы воли есть только животный инстинкт

[nnttt]

Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Так в чём проблема? Киньте клич на сайте любителей однополой любви, и за вами тоже начнут бегать, добиваться, заваливать подарками!

[aria19]

Это и есть мужское счастье: сделал необходимое и лежишь остальное время, размышляешь о чем нибудь.

А мужское счастье: Пиво , Бабы , Рок н ролл , И чтобы по телеку шел бокс или футбол!)

[Rasrom]

Саша9786: ↑22 дек 2025, 04:39
Rasrom: ↑22 дек 2025, 04:32
Человек - разумное существо и не подчиняется природе.
Природа это химическая реакция в организме и в юном возрасте должен спариться для продолжения рода , поэтому теряют голову ради любви , как говорил один друг когда он у меня твёрдый то мозг у меня мягкий , и никакого разума
Человек - не животное. Он управляется не инстинктами, а силой воли.

если дело касается секса нет никакой силы воли есть только животный инстинкт

У людей (кроме младенцев) нет никаких инстинктов вообще. Это доказано. Погугли что-нить на тему.

[aria19]

Человек - разумное существо и не подчиняется природе.

Оригинал на латыни: "Natura non nisi parendo vincitur" что переводится как "Чтобы повелевать природой, нужно ей повиноваться") Это означает если человек разумный то повинуется природе. А если он просто существо...

[vvm]

Человек - не животное. Он управляется не инстинктами, а силой воли.

На этот сайт тебя сила воли привела?)

Отправлено спустя 7 минут 59 секунд:

У людей (кроме младенцев) нет никаких инстинктов вообще. Это доказано. Погугли что-нить на тему.

Если что-то утверждаешь, сам и доказывай.
Доказано)))... Погугли))... Детский сад!) Кем, как? Наверно, опять английские ученые доказали?) Или этот, как его....Дробышевский доказал?) Завтра эти доказатели будут обратное утверждать, что будешь делать? Найдешь более удобных?

[Adqwh]

Культурная особенность, не иначе

[vvm]

Почему мужчины должны ухаживать за женщинами, а не наоборот?

Это личный выбор каждого, не хочешь - не ухаживай), никто тебя не обязывает!

[Rasrom]

Человек - не животное. Он управляется не инстинктами, а силой воли.

На этот сайт тебя сила воли привела?)

Отправлено спустя 7 минут 59 секунд:

У людей (кроме младенцев) нет никаких инстинктов вообще. Это доказано. Погугли что-нить на тему.

Если что-то утверждаешь, сам и доказывай.
Доказано)))... Погугли))... Детский сад!) Кем, как? Наверно, опять английские ученые доказали?) Или этот, как его....Дробышевский доказал?) Завтра эти доказатели будут обратное утверждать, что будешь делать? Найдешь более удобных?

Невежество - это зло.

[Aion2012Dead]

Гендерные роли уже давно определены, и переосмысливать их... ну можно, но такая ебатория начинается ...
Всегда и во все времена - женщины ( самки ) оберегают потомство.
А самцы - стараются убивать или защищать.
Так было, есть и будет, пока кто-то свыше не захочет переписать тысячи лет эволюции.
Наше человечество существует крайне мало, а уж цивилизованная и прогрессивная часть, и того меньше.
Всё что происходит сейчас - просто веяния моды, пена на гребне волны.
Нас сметут ( уже начали ) дикие и варварские племена, которые по дружелюбию, называют мигрантами.
Слава Богу!
Мы сами этого не увидим ( если теория ре инкарнации верна - то увидим )
Но надеюсь что - нет!
Это просто моё личное мнение, без хейта или осуждения, никакой пропаганды или дискриминации в себе не несёт!

[Rasrom]

Гендерные роли уже давно определены, и переосмысливать их... ну можно, но такая ебатория начинается ...
Всегда и во все времена - женщины ( самки ) оберегают потомство.
А самцы - стараются убивать или защищать.
Так было, есть и будет, пока кто-то свыше не захочет переписать тысячи лет эволюции.
Наше человечество существует крайне мало, а уж цивилизованная и прогрессивная часть, и того меньше.
Всё что происходит сейчас - просто веяния моды, пена на гребне волны.
Нас сметут ( уже начали ) дикие и варварские племена, которые по дружелюбию, называют мигрантами.
Слава Богу!
Мы сами этого не увидим ( если теория ре инкарнации верна - то увидим )
Но надеюсь что - нет!
Это просто моё личное мнение, без хейта или осуждения, никакой пропаганды или дискриминации в себе не несёт!

"Гендерные роли" - это лишь предрассудки и мифы, навязанные столетиямм патриархального общества. Современное общество это отвергает.

[ork346]

На этот сайт тебя сила воли привела?)

Это пять

Отправлено спустя 3 минуты :

Можно пример не подчинения?)

ты жжёшь напалмом молодую плоть

[PoPXXL]

Нет!!! Быбы, это не любят. Они любят только мудаков, нароко, зэков, быдло, Турецуких аниматоров, только от них у них мокнит пизда и хочет их хуй в себя

[ork346]

Они любят только мудаков, нароко, зэков, быдло, Турецуких аниматоров, только от них у них мокнит пизда и хочет их хуй в себя

ну это ты скажи умникам, которые утверждают отсутствие инстинктов у самок человеческих

[maka]

Потому что наоборот противно природе человнческой. И не дай Бог девушке начать ухаживать за мужчиной - он же ее и воспринимать всерьез не будет. Уважения и любви достойны мужчины добивающиеся.
Можно возразить, конечно, что раз так много легкодоступных женщин, то нафиг тратить силы и средства, чтобы их добиваться.
Так вот - потому что!!!
Целый ряд исторических обстоятельств и мощное воздействие порно, катастрофически уменьшающееся количество дееспособеых мужчин поневоле приводит к перекосу в сознании. Но такое сознание нарушает естественное прояаление мужских и женских энергий. Не стоит этому способствовать.

Отправлено спустя 19 минут 15 секунд:

Всё что происходит сейчас - просто веяния моды, пена на гребне волны.

Лучше не скажешь. Полностью согласна.

[Rasrom]

Потому что наоборот противно природе человнческой. И не дай Бог девушке начать ухаживать за мужчиной - он же ее и воспринимать всерьез не будет. Уважения и любви достойны мужчины добивающиеся.
Можно возразить, конечно, что раз так много легкодоступных женщин, то нафиг тратить силы и средства, чтобы их добиваться.
Так вот - потому что!!!
Целый ряд исторических обстоятельств и мощное воздействие порно, катастрофически уменьшающееся количество дееспособеых мужчин поневоле приводит к перекосу в сознании. Но такое сознание нарушает естественное прояаление мужских и женских энергий. Не стоит этому способствовать.

Отправлено спустя 19 минут 15 секунд:

Всё что происходит сейчас - просто веяния моды, пена на гребне волны.

Лучше не скажешь. Полностью согласна.

Ничего "природе" не противно.
Это всё выдумки.

[maka]

Выдумки не живут тысячелетиями

[Rasrom]

Выдумки не живут тысячелетиями

Еще как!!

[b222dgt]

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Каюсь, осилить 8 страниц с без малого четырьмя сотнями размышлений форумчан, из которых значительная часть посвящена инстинктам и описанию того, кто за кем ухаживает у животных, не смог, да и не хотел.
Поэтому извините, если кто-то, написанное сейчас мной, уже видел на предыдущих страницах темы.

Начну с ответа на вопрос "где справедливость и равенство?"
А у нас разве во всем мире уже действует равенство и справедливость?

В супердемократической Европе лозунгу "Свобода! Равенство! Братство!" всего-то чуть больше 200 лет.
А по факту понятия в каждой стране трактуются по своему.

Не забываем также, что на Земле еще полным полно патриархальных обществ, где решающая роль в выборе брачного партнера принадлежит не парню, и не девушке, а их семьям.

Так, во многих регионах Африки практикуются договорные браки, организуемые родителями.
Ключевым этапом считается выплата приданого (выкупа за невесту), после чего брак признается законным.

Вспомним о странах, где согласно религиозного канона женщину берут в жёны из-за четырёх (вещей): из-за её богатства, из-за её происхождения, из-за её красоты и из-за её религии. И где здесь решающая роль мнения партнерши?

Не лишним будет напомнить про традиционно главенствующую роль семьи в выборе партнеров в крупнейшей стране мира Китае, хотя там уже сегодня количество мужчин на 30 миллионов превышает количество женщин.
Выбор брачного партнера в Индии традиционно осуществляется родителями, основываясь на совместимости каст, астрологических данных (гороскопах) и социальном статусе семей.
Вернемся в Европу.
Разве нацеленность девочки-девушки чуть ли не со школьной скамьи на богатого жениха (а порой просто любовника), не является унижением достоинства тех, кого, как говорится, "заваливают подарками"?
И кто в таком случае к кому "проявляет благосклонность" - богатый жених или менее обеспеченная будущая невеста?

Окунемся чуток в сказочный мир.
Сказка о Золушке — один из самых экранизируемых сюжетов, символизирующий социальный лифт.
И бедная девушка, и ее сводные сестры так стремились на бал к Принцу зачем - чтобы "за ними бегали, их добивались"?
Или чтобы они могли манипулировать Принцем по принципу "хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!" ?
Ответ, я думаю, ясен всем.

Не было никогда равенства и справедливости тоже, и нет их нигде.
Это сказка, придуманная в обществе давны, чтобы создать иллюзию возможности выбора.

На самом деле это право выбора мне напоминает фразу из старенького анекдота "а не слишком ли быстро я бегу?"
Женщинам нужны мужчины ровно так же, как и мужчинам женщины.
И раньше или чуть позже подавляющее большинство из них это свое право "на пару" реализуют.

Конечно, и это логично, что не всем женихам достаются красивые жены, как и не всем девушкам сказочные принцы.
За красивыми и богатыми надо побегать, независимо от половой принадлежности, приложить усилия.

Только при чем тут равенство и братство ?

А еще мне порой кажется, что через несколько десятилетий (как минимум в "цивилизованных странах") никто ни за кем уже бегать не будет...

[Rasrom]

Парни ухаживают за девушками, дарят им подарки цветы, а те иногда только носом вертят.
Почему не наоборот, где справедливость и равенство?!
Может, парни тоже хотят, чтобы за ними бегали, их добивались, заваливали подарками, а они так: хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!

Каюсь, осилить 8 страниц с без малого четырьмя сотнями размышлений форумчан, из которых значительная часть посвящена инстинктам и описанию того, кто за кем ухаживает у животных, не смог, да и не хотел.
Поэтому извините, если кто-то, написанное сейчас мной, уже видел на предыдущих страницах темы.

Начну с ответа на вопрос "где справедливость и равенство?"
А у нас разве во всем мире уже действует равенство и справедливость?

В супердемократической Европе лозунгу "Свобода! Равенство! Братство!" всего-то чуть больше 200 лет.
А по факту понятия в каждой стране трактуются по своему.

Не забываем также, что на Земле еще полным полно патриархальных обществ, где решающая роль в выборе брачного партнера принадлежит не парню, и не девушке, а их семьям.

Так, во многих регионах Африки практикуются договорные браки, организуемые родителями.
Ключевым этапом считается выплата приданого (выкупа за невесту), после чего брак признается законным.

Вспомним о странах, где согласно религиозного канона женщину берут в жёны из-за четырёх (вещей): из-за её богатства, из-за её происхождения, из-за её красоты и из-за её религии. И где здесь решающая роль мнения партнерши?

Не лишним будет напомнить про традиционно главенствующую роль семьи в выборе партнеров в крупнейшей стране мира Китае, хотя там уже сегодня количество мужчин на 30 миллионов превышает количество женщин.
Выбор брачного партнера в Индии традиционно осуществляется родителями, основываясь на совместимости каст, астрологических данных (гороскопах) и социальном статусе семей.
Вернемся в Европу.
Разве нацеленность девочки-девушки чуть ли не со школьной скамьи на богатого жениха (а порой просто любовника), не является унижением достоинства тех, кого, как говорится, "заваливают подарками"?
И кто в таком случае к кому "проявляет благосклонность" - богатый жених или менее обеспеченная будущая невеста?

Окунемся чуток в сказочный мир.
Сказка о Золушке — один из самых экранизируемых сюжетов, символизирующий социальный лифт.
И бедная девушка, и ее сводные сестры так стремились на бал к Принцу зачем - чтобы "за ними бегали, их добивались"?
Или чтобы они могли манипулировать Принцем по принципу "хочу проявлю благосклонность, а хочу - пошлю подальше!" ?
Ответ, я думаю, ясен всем.

Не было никогда равенства и справедливости тоже, и нет их нигде.
Это сказка, придуманная в обществе давны, чтобы создать иллюзию возможности выбора.

На самом деле это право выбора мне напоминает фразу из старенького анекдота "а не слишком ли быстро я бегу?"
Женщинам нужны мужчины ровно так же, как и мужчинам женщины.
И раньше или чуть позже подавляющее большинство из них это свое право "на пару" реализуют.

Конечно, и это логично, что не всем женихам достаются красивые жены, как и не всем девушкам сказочные принцы.
За красивыми и богатыми надо побегать, независимо от половой принадлежности, приложить усилия.

Только при чем тут равенство и братство ?

А еще мне порой кажется, что через несколько десятилетий (как минимум в "цивилизованных странах") никто ни за кем уже бегать не будет...

Если чего-то хорошего и правильного нет в реальности - то это не причина махнуть рукой, мол, "ааа, так всегда было и вмегда будет", а наоборот: причина добиваться изменения и улучшения той реальности.